El arbitraje societario ha avanzado de manera significativa en los últimos años. Se han eliminado diversas cuestiones dudosas acerca de materias susceptibles de ser objeto de arbitraje, y se han ido perfilando algunos límites. Ese desarrollo se ha llevado a cabo en diversos frentes. La jurisprudencia del Tribunal Supremo, las resoluciones de la DGRyN y naturalmente la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.

No obstante, sigue habiendo numeRosas incógnitas en torno al arbitraje en las sociedades mercantiles. El objeto de las siguientes líneas es el de valorar la compatibilidad con la normativa de sociedades anónimas y de responsabilidad limitada de una posibilidad que en general es aceptada en el Derecho comparado: las facultades del árbitro para designar administradores, o eventualmente liquidadores.

Se parte de la premisa de que son dos situaciones diferentes, y por tanto se examinan por separado. Se llega en ambos casos a una conclusión afirmativa, es decir, el árbitro podría nombrar administradores o liquidadores de sociedades anónimas y de responsabilidad limitada. No obstante debe matizarse que a mi modo de ver es necesario que se cumplan una serie de requisitos.

Company arbitration has made significant advances in recent years. Several gRey areas regarding subjects which may be submitted to arbitration have been removed, and certain limits have become more clearly defined. These advances have been on several fronts: the jurisprudence of the supreme court, the resolutions of the official Government Body of Registers and Notaries Association (Direccion General de los Registros y del Notariado) and of course law 60/2003 (23rd December), on Arbitration.

However, there are still many questions to be answered regarding arbitration. The objective of this study is to evaluate compatibility with regulations for plcs and limited liability companies of a possibility which is generally accepted in comparative law: the authority of the arbitrator to appoint administrators or, should they be required, liquidators.

Our starting point is that these are two different situations and they are therefore examined separately. In both cases, we reach a positive conclusion, i.e. The arbitrator could appoint administrators or liquidators for plcs and limited liability companies. Nonetheless, i believe that a series of requisites must be fulfilled for this to happen.