Sentencia de 13 de junio de 2008 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que analiza la figura de encargado de tratamiento en el marco de un contrato de "listbroker"

Datos Personales - Nbr. 35, September 2008


Permanent Link: http://vlex.com/vid/analiza-figura-encargado-listbroker-43392585
Id. vLex: VLEX-43392585

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Nbr. 35, September 2008 | Next

Sponsored Ads:


Summary:

Considera la Sala que, de conformidad con el contrato suscrito entre las partes, el "listbroker" no puede identificarse con la actuación de un encargado de tratamiento sino con la de un responsable de fichero.

Citations:

Headnotes:

Extract:

Sentencia de 13 de junio de 2008 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que analiza la figura de encargado de tratamiento en el marco de un contrato de "listbroker"

Vistos por la Sala citada al margen el Recurso numero 01/365/2006 interpuesto por ARVATO SERVICES IBERIA S.A., representado por el procurador, contra la resolución dictada por el Director de la Agencia Española de Protección de Datos de fecha 13 de Septiembre de 2006 por la que se estima en parte el recurso de reposición interpuesto frente a la anterior resolución de fecha 4 de Julio del mismo año e impone a la entidad ahora recurrente una multa por importe de 12.000 euros por infracción de lo previsto en el articulo 44.3.d) en relación con lo previsto en el articulo 6, ambos de la Ley Orgánica 15/99, habiendo sido parte el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del recurso ha sido fijada en 12.000 euros.

Antecedentes de hecho

PRIMERO: Por el indicado recurrente se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado ante esta sala contra el acto mencionado en el encabezamiento de esta resolución, acordándose su admisión y una vez formaliza-dos los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó solicitando la estimación del recurso y la consiguiente anulación del acto recurrido y, subsidiariamente, acuerde imponer una multa solo por importe de 600 euros.

De lo que resulta del expediente administrativo y de las alegaciones y pruebas de las partes a lo largo de este recurso contencioso, puede concretarse el siguiente relato de hechos:

- D. XXX facilitó, en fecha 21/11/2003, a Ceac sus datos personales, al solicitar información sobre un determinado curso ...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Previous | Nbr. 35, September 2008 | Next

Other documents:
209/2008 EBAZPENA azaroaren 18koa Nafarroako Administrazio Publikoaren Institutuko zuz... | Law Offices Of Charles J. Piven, P.A. Announces Class Action Law Suit F... | Much More Than a Maze Maryland Sunrise Farm Is the Largest Sustainable Organic Operation in State | coordenadoria de estudos e normas pedagogicas | beheersmaatschappij sonneville naamloze vennootschap denen 75 9080 lochristi h.r gent 131956 btw 422.564.662 de aandeelhouders w... | El optimismo instalado en la banca consolida los 9.000 puntos del Ibex | acórdão nº 2007.01.00.003197-8 of tribunal regional federal da 1a região, of march 20, ... | Acórdão Nº 70024658619 of Tribunal de Justiça do RS - Décima Oitava Câ... | Acordao Inteiro Teor n AG-AC-75477/2003-000-00-00.0 of , of June 14, 2005 | Acuerdo Nº 5253454700 of 5ª Câmara de Direito Privado, of August 06, 2008 | Las ayudas al automóvil moderan la caída de las ventas al 11% en julio