COMMENT
Código Civil.

Artículo 1.298

I. IDEA GENERAL

De las varias ideas que suscita una primera lectura de este precepto, la que antes se presenta es la de que se están regulando los efectos de la rescisión por fraude. Lo que, si bien es evidente, no está de más recordarlo a efectos de una mejor delimitación, a la vista de que ya antes había expresado que frente al 1.295, referido a los efectos de la rescisión por lesión de que se ocupan en especial los números l.° y 2.° del artículo 1.291, los artículos 1.292 y 1.298 se ocupan de los producidos por la rescisión debida a fraude de acreedores; aparte de otros que, como el 1.290, el 1.294 y y el 1.299, son generales, aplicables a las diversas variedades de rescisión que se admiten.

Y esto es así porque, efectivamente, esta norma contiene un doble mandato sobre los efectos que se producirán en el caso de rescisión por fraude de acreedores, estableciendo además un orden de preferencia entre ellos: en primer lugar, que deberán devolverse las cosas que fueron objeto del contrato que se rescinde, a fin de que volviendo a poder del deudor reintegren su patrimonio posibilitando el cobro del crédito del que ejercitó la acción y, en segundo lugar, que cuando por cualquier causa le fuere imposible devolverlas, procederá la indemnización de los daños y perjuicios que la enajenación les hubiese ocasionado.

Sigue aquí vigente, según estimo, la regla general de la eficacia de la rescisión, que expresamente recogía para este tipo rescisorio, el artículo 1.181 del Proyecto de García Goyena, que antecedería al que es precedente de este artículo que aho...

If you are already a vLex customer, Access Here