COMMENT
Ley 22/1987, de 11 de Noviembre, de Propiedad intelectual.

Artículo 101

I. INTRODUCCIÓN GENERAL AL ENTENDIMIENTO DE ESTE ARTÍCULO. PARTICULAR ALUSIÓN AL SENTIDO QUE TIENE LA INCLUSIÓN DEL TÉRMINO «LEA» ENTRE LAS QUE HAN DE ENTENDERSE ACTIVIDADES PROPIAS DE LOS ARTISTAS

Se pretende con este artículo delimitar el concepto de artista, intérprete o ejecutante, como titular de los derechos y facultades que en los seis que le siguen (hasta el 107, inclusive) se le van a ir atribuyendo.

Su texto prácticamente coincide en su totalidad con el que era el artículo 100 del Proyecto de Ley de Propiedad Intelectual de 1986, salvo que en aquél se consideraba artista a la persona que «... represente, cante, recite, interprete o ejecute...», proponiéndose más tarde la inclusión del vocablo «lea» merced a una enmienda de adición, con la finalidad, según se justificó entonces, de «salvar un olvido» (1); enmienda que, tras su retirada en ese trámite, fue más tarde vuelta a presentar ante el Senado con idéntica finalidad (2), quedando el artículo redactado entonces tal y como ha llegado hasta nosotros.

Se inspiró sin duda nuestro legislador en el texto correspondiente de la Convención de Roma de 26 octubre 1961, sobre la protección de los artistas, intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión, cuyo artículo 3 consideraba como tal a los efectos de la misma, a «todo actor, cantante, músico, bailarín u otra persona que represente un papel, cante, re...

If you are already a vLex customer, Access Here