Democràcia participativa en el nivell local: debats i experiències a europa

Revista catalana de dret públic - Nbr. 37, December 2008

César Colino- Eloísa del Pino - Professor de Ciència política, Departament de Ciència Política, Facultat de Ciències Polítiques i Sociologia, UNED- Científica titular, Institut de Polítiques i Béns Públics, Consell Superior d'Investigacions Científiques,
Permanent Link: http://vlex.com/vid/cia-participativa-nivell-debats-ncies-61660514
Id. vLex: VLEX-61660514

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Nbr. 37, December 2008 | Next

Sponsored Ads:


Summary:

En els darrers anys, el reconeixement dels defectes de la democràcia representativa i la intensificació de la posada en pràctica de noves experiències participatives, especialment en l'àmbit local, no han tancat el debat sobre com millorar les democràcies. Fins i tot els més entusiastes de les virtuts de les noves pràctiques participatives també són capaços de reconèixer-ne els defectes. Si, entre les virtuts, se’n poden reconèixer algunes, com ara l’efecte sobre la millora de la qualitat dels serveis públics o l'enriquiment de la democràcia local gràcies, per exemple, al fet que posen a disposició dels ciutadans un ampli catàleg d'instruments participatius, del costat dels defectes es critica principalment el fet que la majoria dels mètodes participatius no impliquen el que s’anomena una participació autèntica. Tot i això, el desenvolupament creixent d'aquests instruments i la seva anàlisi, cada vegada més detallada, fan que puguem ser optimistes pel que fa a la millora d'aquestes iniciatives. En aquest article, es vol il·lustrar aquest argument mitjançant l'anàlisi de les experiències participatives posades en marxa pels governs locals d'Alemanya, França, el Regne Unit i Espanya en les darreres dècades.

Extract:

Democràcia participativa en el nivell local: debats i experiències a europa

1. Introducció: el debat continu entre democràcia representativa i democràcia participativa

Tal com ha destacat molt bé Ralf Dahrendorf, la crisi sembla l'estat natural de la democràcia. Respecte a la democràcia representativa, s’acostuma a citar com a expressió d'aquesta crisi la manca de qualitat, la pobresa de la relació entre governants i ciutadans més enllà dels processos electorals, l'erosió de la confiança en els representants i l'escassa excel·lència d’aquests representants, o la simplificació excessiva que fa de les diverses posicions, entre d’altres.1 Segons Rosanvallon (2007), la crisi de la democràcia representativa, reflectida de

vegades en la incapacitat per incloure la veu dels ciutadans, hauria donat lloc, especialment en els darrers anys, a la contrademocràcia, amb manifestacions que arriben a ser fins i tot patològiques com ara el populisme o l'antipolítica. Potser per a molts la promoció de formes de democràcia participativa velles i noves podria pal·liar aquest dèficit que la democràcia representativa no aconsegueix impedir.2

En els darrers anys, s’ha fet palès un interès renovat per la participació ciutadana, especialment en el nivell local de govern d'alguns països com el Regne Unit, França, Espanya, Alemanya, Itàlia i Holanda. El reconeixement dels defectes de la democràcia representativa i la intensificació de la posada en pràctica de noves experiències participatives en l'àmbit local, no ha fet desaparèixer el debat clàssic sobre la tensió o la complementarietat entre tots dos tipus de democràcia.3 Moltes vegades, els qui recomanen mirar amb compte les

pràctiques participatives, no sempre, ni necessàriament, estan en contra de la democràcia participativa. Tot i així insisteixen a reclamar, primer, un esforç per millorar-ne la representació, perquè creuen que és una forma superior de garantir el vell ideal democràtic en les societats complexes.

Segons l'opinió dels defensors de la democràcia representativa, abans de donar-se per vençuts, s'haurien d'esgotar altres possibilitats que miressin de corregir els defectes que permeten afirmar que està en crisi, en aquest cas en els governs locals. En molts llocs s'han volgut reforçar els mecanismes electorals, com en el cas del Regne Unit, fent més atractius els procediments de votació (vot de cap de setmana, vot postal per a tothom, televot o la possibilitat de votar a les botigues locals). Tanmateix, no s'ha aconseguit establir una correlació clara entre aquests mecanismes i l'increment de la participació electoral. En alguns països, s'ha intentat enfortir la democràcia representativa per la via d'atorgar més protagonisme al govern local. S'han proposat mesures com redissenyar les corporacions locals per enrobustir la figura de l'electe, descarregant-li la gestió administrativa quotidiana, i s'ha volgut redefinir la relació entre la política i l'administració, reforçar el paper de les assemblees locals o millorar la selecció dels polítics locals, entre d'altres. Pràcticament a tots els països, hi ha demandes per aconseguir més competències, finançament i capacitat per als governs locals. Expressions com "el nou localisme", "la segona descentralització", "la governació local", són, potser, una mostra de les reivindicacions a favor del govern local més democràtic, volent dir amb això més participatiu i més receptiu alhora.

La dificultat aparent per tancar el debat entre la democràcia representativa i la democràcia participativa, se salda tot sovint, i potser en un intent de deixar satisfets tant els uns com els altres, amb la idea que la democràcia participativa només és possible com a complement de la democràcia representativa o, anant fins i tot una mica més enllà, amb la idea que, com declarava l'expert britànic en participació ciutadana J. Stewart en una compareixença davant el Parlament, "la salut de la democràcia representativa i de la democràcia participativa estan interrelacionades".4 Així, l'àmbit local, amb fórmules revisades i mecanismes nous, constitueix actualment

un intent de renovar el funcionament de la democràcia representativa, digne de rebre l'atenció d'acadèmics i polítics interessats a "repensar" l'estat democràtic.

Els defensors de la democràcia representativa tenen motius per mostrar-se prudents amb les experiències participatives. Les nombroses experiències i avaluacions fetes en els darrers anys proporcionen cada vegada més informació i idees que permeten enfortir les virtuts de la democràcia participativa i mirar de pal·liar-ne les debilitats. En aquest article, però, se sosté que, malgrat els discursos participativistes i de determinades expectatives de renovació democr...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
case nº 148/2003 of audiencia provincial - valencia, of february 28, 2003 | hamden saves $570g through cuts, givebacks | Acuerdo Nº 1036448401 of 12ª Câmara Extinto 1° TAC of August 28 2001 | Mareca & Reis | El PP asume la oposición a la asignatura y la eliminará si gana las elecciones | Acórdão Nº 2009/0061946-9 of Superior Tribunal de Justiça - Quinta Turma, of August 13, 2009 | Acórdão Nº 70022769608 of Tribunal de Justiça do RS Vigésima Câmara Cível of March 19 2008 | Acórdão Nº 71000799015 of Turmas Recursais Primeira Turma Recursal Cível of November ... | Acórdão Inteiro Teor nº A-AIRR-760845/2001.4 of 5ª Turma, of September 03, 2003 | acordao n 70014669485 of tribunal de justica do rs - decima quarta camara civel, of december 18, 2007 | Acordao N 20060688380 of Tribunal Regional do Trabalho 2 Regiao Sao Paulo of March 13 2007

Previous | Nbr. 37, December 2008 | Next