Comentario crítico de la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica

Revista de Contratación Electrónica - Nbr. 46, February 2004

Ignacio Alamillo Domingo y Xavier Urios Aparisi - Director Jurídico. Agencia Catalana de Certificación (CATCert) y Abogado de la Generalidad de Cataluña
Permanent Link: http://vlex.com/vid/comentario-critico-19-firma-electronica-201679
Id. vLex: VLEX-201679

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Nbr. 46, February 2004 | Next

Sponsored Ads:


Shared Tags:

Summary:

SUMARIO.

I. Introducción.

II. Crítica general de la Ley. 1. Fundamento de la Ley. A) La mezcla de sectores normativos, generales y específicos, en el mismo texto. B) La (difícil) justificación de ciertos sistemas sectoriales de firma. C) La firma de Notarios y Registradores. D) La firma de la FNMT-RCM. E) La firma avanzada de la factura telemática. 2. Desconocimiento del ámbito de aplicación objetiva. 3. Incompleta definición del ámbito de aplicación subjetiva.

III. Crítica al modelo de roles definido en la Ley. 1. El rol del prestador de servicios: descoordinación con la LSSICE. 2. El modelo de roles de usuario. A) Confusión de los roles de suscriptor y firmante. B) Confusión de los roles de solicitante y futuro suscriptor.

IV. Crítica al modelo conceptual de la firma electrónica. 1. La firma electrónica ordinaria no es firma, aunque puede servir como tal. 2. La firma electrónica reconocida no parece tener reconocimiento real. 3. Fomento de la firma electrónica no reconocida. 4. La firma electrónica de personas jurídicas no es firma.

V. Crítica al modelo conceptual de la certificación digital. 1. El DNI electrónico y el fin del mercado. 2. Un certificado reconocido que no es reconocido por nadie. 3. Un certificado de persona jurídica que es de persona física.

VI. Crítica a los aspectos probatorios de la firma electrónica. 1. El soporte electrónico como medio de prueba. 2. Procedimiento de aportación al proceso de documentos electrónicos. A) Aportación directa al expediente. B) Otros modos de aportación. Prueba pericial e intervención de Notario. 3. Prueba del soporte electrónico y de su firma electrónica. A) Prueba de la firma electrónica reconocida. B) Prueba de las restantes firmas electrónicas. 4.Otros aspectos derivados de la prueba.

VII. Conclusión.

Citations:

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - Artículos 45 , 70


See all quotations

Headnotes:

Persona
      Persona física
           Personalidad
                Firma
Fuentes del derecho
      Otras ramas y fuentes del Derecho
           Nuevas tecnologías
                Tecnologías de la información
Obligaciones
      Contratos
           Forma del contrato
                Contratación entre ausentes
                     Contratación electrónica
Empresa mercantil
      Contratos mercantiles
           Contratos electrónicos

Extract:

Comentario crítico de la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica

I. Introducción

Recientemente se ha aprobado la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de Fir-ma Electrónica (BOE de 20 de diciembre de 2003), que viene a substituir la anterior regulación, el Real Decreto-Ley 14/1999, de 17 de septiembre, de firma electrónica, y cuya entrada en vigor se producirá a los tres meses de su publicación.

Esta reforma tiene por objeto suplir el indudable déficit normativo asociado al Real Decreto-Ley 14/1999, el cual se sustrajo de la necesaria discusión parlamentaria, y no precisamente por el alegado fin del mandato de las Cámaras en marzo de 2000, como cita la exposición de motivos de la Ley 59/2003, sino más bien por la fórmula empleada, de aprobación urgente, utilizando el mecanismo del Real Decreto-Ley, cuando los presupuestos de extraordinaria y urgente necesidad no justificaban la utilización de esa facultad extraordinaria de dictar normas con rango de ley que tiene atribuida el Gobierno, más aún cuando este Real Decreto-Ley se aprobó con anterioridad a la Directiva comunitaria, directiva que buscaba reforzar el marco jurídico de la firma electrónica y la prestación de servicios de certificación.

Como advertencia previa, decir que una parte de la doctrina ha justificado la imposibilidad de disponer de la firma electrónica avanzada, así como de los certificados reconocidos, en la ausencia del Registro de prestadores de servicios de certificación; opinión que no compartimos en absoluto.

Nada más lejos de la realidad, dado que diversos prestadores disponen ya de certificados reconocidos, cuyas firmas son completamente válidas y efectivas jurídicamente. Una cosa es que el RDL 14/99 no haya sido un prodigio de técnica legislativa y que no haya incorporado ciertas instituciones jurídicas útiles, y otra es negar sus efectos.

Ante estos planteamientos, cabe indicar que la Agencia Catalana de Certificación fue la primera entidad pública en emitir certificados reconocidos y dispositivos seguros, cumpliendo con todas las normas jurídicas y técnicas exigibles, para proveer a los trabajadores públicos de las Administraciones Públicas catalanas de firma de máximo valor jurídico. El IZENPE vasco, por su parte, ha sido la primera entidad pública en emitir certificados reconocidos en dispositivo seguro de creación de firma a los ciudadanos.

En este artículo realizaremos una revisión crítica a la nueva regulación sobre la firma electrónica, así como de las nuevas figuras que introduce, como el certificado de persona jurídica o el DNI electrónico.

II. Crítica general de la Ley

1. Fundamento de la Ley

A) La mezcla de sectores normativos, generales y específicos, en el mismo texto

El primer punto que hay que analizar, aunque ya se encontraba presente en el RDL 14/99, de 17 de septiembre, es la justificación constitucional del texto legal. Como puede verse de la Disposición final primera, la norma se dicta al amparo de los siguientes artículos:

- Artículo 149.1.8ª:

Competencia exclusiva del Estado en materia de legislación civil, sin perjuicio de la conservación, modificación y desarrollo por las Comunidades Autónomas de los derechos civiles, forales o especiales, allí donde existan. En todo caso, las reglas relativas a la aplicación y eficacia de las normas jurídicas, relaciones jurídico-civiles relativas a las formas de matrimonio, ordenación de los registros e instrumentos públicos, bases de las obligaciones contractuales, normas para resolver los conflictos de leyes y determinación de las fuentes del Derecho, con respecto, en este último caso, a las normas de derecho foral o especial.

- Artículo 149.1.18ª:

Competencia exclusiva del Estado en materia de bases del régimen jurídico de las Administraciones públicas y del régimen estatutario de sus funcionarios que, en todo caso, garantizarán a los administrados un tratamiento común ante ellas; el procedimiento administrativo común, sin perjuicio de las especialidades derivadas de la organización propia de las Comunidades Autónomas;

legislación sobre expropiación forzosa; legislación básica sobre contratos y concesiones administrati-vas y el sistema de responsabilidad de todas las Administraciones públicas.

- Artículo...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


El Mundo (edicion impresa) - January 27, 2006

Más que embajador en el Magreb

Obituario de Alfonso de la Serna y Gutiérrez-Répide, embajador de España y escritor

Manual de seguridad en Internet. Soluciones técnicas y jurídicas - (December 01, 2003)

La firma electrónica

Antoni Martín, Francisco de Quinto Zumárraga

Other documents:
Anuncio de 01-12-2004, de la Empresa Pública de Gestión de Infraestructuras de Castilla-La Mancha, S.A., por el que se ... | EDICTO de 25 de junio de 1998 de notificación de un acto administrativo. | En la reclamacio num. 1289/00 pel concepte de Sociedades.Sancion seguida en aquest Tribunal a instancia d'en Agustin Segui Munar, e/... | Despacho N.º 1285/2007 de 24 de Dezembro | MEDIDA PROVISORIA N 1904-015 DE 29 DE JULHO DE 1999 Medida Provisoria Estende Aos Servidores Publicos Civis do Poder Executivo Federal a Vantage... | Acordao Inteiro Teor n AIRR-50513/2002-900-21-00.0 of 1 Turma, of September 21, 2005 | Acórdão nº 0061865 of Supremo Tribunal Administrativo of July 11 2000 | Acordao N 70029962750 of Tribunal de Justica do RS - Primeira Camara Especial Civel, of June 09, 2009 | acórdão nº 70013105697 of tribunal de justiça do rs - nona câmara cível, of october 26, 2005 | Agency information collection activities proposals submissions and approvals, | Acordao n 04B190 of Supremo Tribunal de Justica, of September 22, 2005 | El juez del caso Ardystil concluye la instruccion nueve anos despues

Nbr. 46, February 2004 | Next