Tribunal constitucional. Resumen de las Sentencias publicadas en los meses de marzo y abril de 2004

INTRODUCCIÓ

El Tribunal Constitucional ha publicat en aquests dos mesos 38 sentències, de les quals, per la seva importància, en destaquem com a essencials, la 5/04, en relació a la revisió constitucional de la il·legalització de Herri Batasuna; la 11/04, sobre al·legació de prescripció imprejutgada i la 24/04, referent a tinença d'armes prohibides, interpretació constitucional.

1. Derecho a la prueba en lo contencioso-administrativo

Existe una causa manifiestamente irrazonable en la decisión del Juzgado de inadmisión del recurso contencioso-administrativo al considerarlo extemporáneo, por no precisar qué recurso debería haberse utilizado para evitar la firmeza del embargo de la cuenta bancaria del recurrente, faltando la constancia de la notificación de acto administrativo alguno que pudiera iniciar un posible plazo de interposición. Por otra parte, el contenido esencial del derecho a la utilización de los medios de prueba se integra por el poder jurídico que se reconoce a quien interviene como litigante en un proceso de provocar la actividad procesal necesaria para lograr la convicción del órgano judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos relevantes para la resolución del conflicto (STC 37/02) y se lesiona ese derecho fundamental cuando se frustra la práctica de la prueba y se desestima después la pretensión con el argumento de que no ha quedado probado lo que se pretendía acreditar mediante la prueba no practicada. Hay denegación de justicia, pero no porque las pretensiones se hayan desestimado, sino porque la desestimación es consecuencia de la previa conculcación del derecho fundamental a la prueba del perjudicado. Tal sucede en el caso de autos, en que se deniega al demandante la práctica de determinadas pruebas documentales relativas a la transmisión de una finca (que había sido suya y se le pretendía gravar con el IBI después de esa transmisión) y a su gravamen y posteriormente se le reprocha en la sentencia la falta de aportación documental sobre la identidad de la finca transmitida y gravada. Se estima el amparo y se retrotraen las actuaciones para que puedan practicarse las pruebas inadmitidas (S. 3/04, de 14 de enero, FFJJ 1 a 8).

2. Revisión constitucional de la ilegalización y disolución de Batasuna, Herri Batasuna y Euskal Herritarrok: imparcialidad judicial, tutela efectiva, presunción de inocencia, libertades de ex...

If you are already a vLex customer, Access Here