• See other documents that cite the same legislation

Derecho civil-Obligaciones y contratos

RECLAMACIÓN POR EL ESTADO DE LOS DEPÓSITOS CONSTITUIDOS EN CAJA DE AHORROS Y ABANDONADOS POR INACCIÓN DE SUS TITULARES DURANTE VEINTE AÑOS: SON PROPIEDAD DEL ESTADO RECLAMANTE. (SENTENCIA DE 21 DE MARZO DE 2000.)

Ponente: Excmo. Señor don José Ramón Vázquez Sandes.

Triunfa el recurso de casación.

La excepción o falta de litisconsorcio pasivo necesario no puede ser apreciada de oficio -si no es aducida por la parte contendiente a quien interese-. Es reiteradísima la jurisprudencia creadora de esta figura concibiéndola como un presupuesto procesal imprescindible -por tender a evitar la posibilidad de sentencias contradictorias en procedimientos distintos sobre el mismo objeto litigioso y a que nadie pueda ser condenado sin haber sido oído y vencido en juicio-, que, exigiendo la presencia en el proceso de cuantos han de venir a él al ser afectados por la resolución que le ponga fin, pone en los Tribunales el cuidado de apreciar de oficio su falta, sin necesidad de ser alegada como excepción, con el efecto inherente a esa apreciación cual es el de la desestimación de la demanda de instancia. Cuando la apreciación -bien o mal hecha, que esto sería otra cuestión- de que no se ha producido la necesaria concurrencia de aquellos potencialmente afectados, estimada independientemente de toda alegación de parte, el ejercicio de tal facultad por el juzgador no lleva a estimar que ...

If you are already a vLex customer, Access Here