• See other documents that cite the same legislation

Derecho Comunitario

Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades europeas

[Resúmenes de las sentencias, clasificados temáticamente1]

- Período cubierto2: de octubre de 2007 a enero de 2008

Agricultura ecológica (control)

Sentencia «Comisión/Austria», de 29 de noviembre de 2007, Asunto C-393/05

En este caso3 la Sala Primera del Tribunal de Justicia para las Comunidades Europeas (TJCE) decidió:

«1) Declarar que la República de Austria ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 49 CE al imponer a los organismos privados encargados del control de los productos de la agricultura ecológica que hayan sido autorizados en otro Estado miembro la obligación de disponer de un establecimiento en el territorio austriaco para poder prestar servicios de control en dicho territorio.

2) Condenar en costas a la República de Austria.»

Alimento (concepto)

Sentencia «Comisión/Alemania», de 15 de noviembre de 2007, Asunto C-319/05

El TJCE tuvo que pronunciarse4 en este fallo sobre una decisión adoptada por las autoridades alemanas en relación con un preparado de ajo en cápsulas, comercializado legalmente como complemento alimenticio en otros Estados miembros.

En efecto, mediante el correspondiente recurso la Comisión solicitó al TJCE que declarara que Alemania había incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 28 CE y 30 CE al clasificar como medicamento un preparado a base de ajo que no encajaba en la definición de medicamento por la presentación.

El citado recurso fue presentado tras la recepción de la denuncia de una empresa cuya solicitud para que se autorizara la importación y comercialización de un preparado de ajo en cápsulas había sido rechazada por el Ministerio Federal de Sanidad de Alemania basándose en que no se trataba de un alimento, sino de un medicamento. El producto en cuestión se comercializaba con la designación de «cápsulas de extracto de ajo en polvo» y, según los datos aportados por las partes, consistía en un extracto obtenido con etanol incorporado a un excipiente (lactosa) con el objetivo tecnológico de secarlo por atomización. El contenido de cada cápsula era de 370 mg de extracto de ajo en polvo, con una cantidad de alicina de entre un 0,95% y un 1,05%, es decir, el equivalente de 7,4 g de ajo fresco crudo.

En la sentencia que nos interesa el TJCE confirmó que, según su propia jurisprudencia, el concepto de presentación de un producto debe interpretarse de modo amplio. También recordó a este respecto que, al adoptar el cri...

If you are already a vLex customer, Access Here