Estudios sobre consumo - Nbr. 66, July 2003
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/derecho-privado-50074505
Id. vLex: VLEX-50074505
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Arrendamiento de obra: instalación de ventanas de aluminio en vivienda. Condena a la reparación de deficiencias en la instalación. Sentencia de la audiencia provincial de álava (secc. 1.ª) de diez de mayo de dos mil. Ponente: D. Francisco Picazo Blasco. Fundamentos jurídicos. Fallamos. Publicidad comercial bancaria sobre créditos hipotecarios: no es publicidad engañosa por no inducir a error. Remisión expresa a las oficinas bancarias. Sentencia de la audiencia provincial de madrid (secc. 9.ª) de 18 de marzo de 1999 Ponente: Sr. Roma Álvarez. Fundamentos de derecho. Publicidad comparativa denigratoria: inducción a error al público por la omisión de información relevante. Sentencia del tribunal supremo (1.ª) de cuatro de junio de 2002. Ponente: D. José Almagro Nosete. Fundamentos de derecho. Fallo. Reclamación de un premio por la compra de una bolsa de patatas fritas: contratos coligados. Competencia de los juzgados del lugar de compra del producto. Presunción del lugar de compra coincidente con el de residencia habitual del demandante. Sentencia del tribunal supremo (1.ª) de cuatro de octubre de 1999. Ponente: Sr. Almagro Nosete. Fundamentos de derecho. Fallamos. Transporte aéreo: retraso de avión. Responsabilidad del transportista por negligencia y de la agencia de viajes por culpa in vigilando. Daños morales por falta de la atención debida durante la espera. Sentencia de la audiencia provincial de valencia (secc. 11.ª) de veintitrés de septiembre de 2002. Ponente: D. Manuel José López Orellana. Fundamentos de derecho. Fallo.

Derecho privado
Sección coordinada por Miguel Ruiz Muñoz, Profesor Titular de Derecho Mercantil, con la colaboración de María del Mar Andreu, Luz M.ª García y Carmen Martínez.
Arrendamiento de obra: instalación de ventanas de aluminio en vivienda. Condena a la reparación de deficiencias en la instalación Sentencia de la audiencia provincial de álava (secc. 1.ª) de diez de mayo de dos mil. Ponente: D. Francisco Picazo Blasco Fundamentos jurídicos Se aceptan en su integridad los de igual orden de la Sentencia apelada, y Primero. El actor y parte apelada en esta alzada dedujo en la primera instancia frente al demandado y hoy recurrente Sr. Labarga Gordeo en su calidad de titular y representante legal de la empresa denominada «J. L. Carpintería Metálica» y con genérica invocación de los arts. 1.124 y 1.544 C. Civ. así como de la Ley 26/1984 de 19 de julio de Defensa de los Consumidores y Usuarios, una acción en petición de ejecución de lo mal hecho respecto del contrato de arrendamiento de obra concertado en su día entre ambas partes y en el que asimismo colaboraba aún sin ostentar la calidad de parte la empresa denominada «Alumafel, S.A.», todo ello dentro de la denominada promoción «Cambio de ventanas» consistente en la renovación de las ventanas de las viviendas y sustitución por otras de aluminio que la expresada «Alumafel, S.A.» manufacturaba y cuyo precio, a su vez, era financiado por la entidad «Caja Vital Kutxa», ciñiéndose la obra a la sustitución de cinco de las ventanas de la vivienda del actor, y confeccionándose por tales labores un presupuesto por importe de 638.000 ptas. que finalmente y una vez concluida la obra dio lugar a una factura de 624.080 ptas. Detectadas por el actor una serie de deficiencias en la instalación de las ventanas y habiendo sido instada su corrección a través de diferentes reclamaciones sin éxito alguno (ver documentos 5 a 12 de la demanda) se formuló la presente demanda que resultó en su integridad estimada por la Sentencia aquí recurrida. Frente a la misma se opuso la deman...Try vLex for FREE for 3 days
Access legal information from Spain including:
Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.
3
days of Free Access
If you are already a vLex customer, Access Here