El dictamen de especialistas y el dictamen de peritos

Aspectos practicos de la prueba civil (2006)

Joaquín Andrés Joven - Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n° 12 de Palma de Mallorca
Section: Sumario
Permanent Link: http://vlex.com/vid/dictamen-especialistas-peritos-288525
Id. vLex: VLEX-288525

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Table of Contents | Next

Sponsored Ads:


Other Users Comments

Summary:

Este estudio aborda el dictamen de especialistas y sus similitudes y diferencias con el dictamen pericial. Tras repasar la puesta en funcionamiento de los equipos psicosociales adscritos a los Juzgados de Familia y compendiar, sumariamente, la regulación del dictamen de peritos el autor señala que el dictamen de especialistas, carente de regulación específica en la LEC, difiere en orden a la designación de peritos, la delimitación del objeto pericial y la forma de emisión de la pericia. Añade que el dictamen de especialistas no se limita a analizar hechos pasados, sino que puede efectuarse un "pronóstico de futuro" sobre la conducta de los litigantes e incorporarse en cualquier momento del proceso (medidas previas, acto del juicio, ejecución de sentencia). Finalmente, precisa su régimen jurídico tomando como referencia la práctica forense de los jueces especializados en familia, que tuvo ocasión de debatirse en las II Jornadas de Jueces de Familia, de Incapacidades y de Tutela que tuvieron lugar en la Escuela Judicial (sede de Barcelona) en septiembre de 2004 -cuyas conclusiones respecto a los equipos psicosociales se adjuntan-, y aboga por la necesidad de una regulación legal específica.

I. Introducción. II. Perspectiva histórica. III. El dictamen de peritos en la LEC de 2000. I. Peritos aportados a instancia de parte. 2. Periciales efectuadas por designación judicial. 2.1. Supuestos en los que procede. 2.2. Condiciones de los peritos. 2.3. Procedimiento para la designación judicial de perito. 2.4. Llamamiento al perito designado, aceptación y nombramiento. Provisión de fondos. 2.5. Emisión del dictamen por el perito. 2.6. Posible actuación de los peritos en el juicio o en la vista. IV. El dictamen de especialistas, a) Naturaleza jurídica, b) Valoración de este medio probatorio por parte de los tribunales. V. Anexos: Anexo I. Conclusiones de la mesa que abordo el tema de los equipos psicosociales en las II Jornadas de Jueces de Familia e Incapacidades. Anexo II. Protocolo de intervención. Anexo III. Resolución tipo recabando la intervención del gabinete psicosocial en el Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria. VI. Síntesis jurisprudencial. VII. Bibliografía.

Citations:

Headnotes:

Derecho procesal
Prova Testemunhal Convincente Proceso
      Fases procesales
           Fase de prueba
                Prueba

Extract:

El dictamen de especialistas y el dictamen de peritos

I. INTRODUCCIÓN

El objeto del presente trabajo es, básicamente, el de analizar tanto desde una perspectiva histórica -hace ya más de veinte años que fueron creados los primeros equipos especializados- como también desde la perspectiva actual, la intervención de los equipos psicosociales adscritos a los Juzgados de Familia en los procedimientos en los que les es solicitada su actuación, y que ha de considerarse integran a los "especialistas" a los que se refiere el art. 92.5 del Código Civil (en adelante, CC). Igualmente es objeto de este trabajo el determinar las similitudes y diferencias que existen entre la prueba pericial que se configura por la vigente normativa procesal y el dictamen de especialistas que el CC prevé en el precepto sustantivo mencionado con anterioridad y que carece de una regulación procedimental concreta.

Para ello, en primer término, se efectuará una referencia histórica respecto de la entrada en funcionamiento de esos equipos y se hará mención a la situación actual. Posteriormente se entrará a conocer de la regulación específica que la Ley de Enjuiciamiento Civil (en adelante, LEC) contempla para el dictamen de peritos, y a continuación nos referiremos a la ausencia de una normativa específica que regule el modo de desarrollarse las actuaciones de los equipos de "especialistas", y tras ello analizaremos, como ya se ha dicho, las concordancias y discordancias existentes entre la prueba pericial regulada por la vigente LEC y el dictamen de especialistas, previsto en el art. 92 del CC, próximo sin duda a una actuación pericial pero carente de una normativa procesal específica que regule las particularidades intrínsecas de esta actuación.

Por último, se incorporan a este trabajo las conclusiones que sobre el funcionamiento de los equipos psicosociales se obtuvieron en las II Jornadas de Jueces de Familia, de Incapacidades y de Tutelas, celebradas entre los días 20 a 23 del mes de septiembre de 2004 en Barcelona(1) y que sin duda pueden ser interesantes no sólo para todos los que de un modo u otro desempeñan su actividad en los Juzgados especializados de Familia sino también para todos aquellos que por cualquier causa quieran conocer el funcionamiento de estos equipos especializados, habiéndose elaborado incluso en dichas jornadas un Protocolo para tratar de homogeneizar la actuación de tales equipos entre todos los distintos órganos judiciales.

II. PERSPECTIVA HISTÓRICA

La intervención de un psicólogo como experto en los procedimientos civiles, incluidos en ellos desde luego los procedimientos matrimoniales, era ya posible en el ordenamiento jurídico español desde mucho antes de la reforma de 1981, en virtud de la previsión del art. 610 de la LEC de 1889, que con carácter general textualmente establecía: "podrá emplearse la prueba de peritos cuando para conocer o apreciar algún hecho de influencia en el pleito, sean necesarios o convenientes conocimientos científicos, artísticos o prácticos".

Sin embargo, y como señala Marta Ramírez González(2), la Ley 30/ 1981 de 7 de julio -y en menor medida la Ley de 13 de mayo de ese mismo año- supusieron una modificación sustancial del marco legal en el que debía de intervenir el psicólogo en estos procedimientos "de familia", y ello en virtud de dos razones básicas: de una parte, porque a introducirse en nuestro ordenamiento la separació...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


Aspectos practicos de la prueba civil - (January 01, 2005)

La intervención del perito en el acto de la vista

Ivana María Aragó Honrubia - Juez en Prácticas de la 56a Promoción de la Escuela Judicial

En este estudio se examinan las distintas modalidades de intervención del perito a partir del art. 347 LEC y que, resumidamente, comprende: Io) Exposición completa del dictamen, con particular refe...

Aspectos practicos de la prueba civil - (January 01, 2005)

La prueba ilícita y su control judicial en el proceso civil

Joan Picó i Junoy - Profesor Titular de Derecho Procesal Universidad Rovira i Virgili

En este estudio se examina uno de los temas probatorios más complejos que se plantean en la actualidad: el de la ilicitud de las pruebas, que ha vuelto a adquirir protagonismo con la nueva Ley de E...

Aspectos practicos de la prueba civil - (January 01, 2005)

Presentación

Xavier Abel Lluch y Joan Picó i Junoy - Directores

Aspectos practicos de la prueba civil - (January 01, 2005)

La designación judicial de perito en el juicio verbal

Emma Rodríguez Díaz - Juez en Prácticas de la 56a Promoción de la Escuela Judicial

En el estudio se examina la designación judicial de perito en el juicio verbal y concretamente la cuestión relativa a su solicitud por el actor a la vista de las alegaciones efectuadas por el deman...

Previous | Table of Contents | Next

Other documents:
ANUNCIO del Ayuntamiento de Montornès del Vallès, sobre nombramiento de personal. | 361540 Socopar Sl. | RESOLUCIO de 24 de novembre de 1987 per la qual s adjudiquen les obres de remodelatge de la p... | Case nº 33/2007 of Audiencia Provincial - Valencia, of January 24, 2007 | West-Korost, naamloze vennootschap, Westendestraat 11, 8670 Koksijde H.R. Veurne 39153 BTW 437.258.182 De aandeelhouders worden ui... | Cia Saneamento Basico Do Est Sp - Sabesp | el psc critica a trias por llamar polvorin a barcelona | decisao da presidencia n 433314 of stf supremo tribunal federal of december 09 2005 | directiva 2000/15/ce do parlamento europeu e do conselho de 10 de abri... | acordao n 3974 of segunda turma of october 10 1969 | Meetings: Medical Devices Advisory Committee, | 12 AVRIL 2004. - Arrete royal rendant obligatoire la convention collective de travail du 22 mai 2003, conclue au sein de la Commission paritaire pour l'e... | Arrete du 27 decembre 1991 portant nomination a la commission des statuts et a ...