Embargo. Ejercicio ante la AEAT del derecho de opción reconocido en el artículo 1373 CC al cónyuge no deudor

Anales de la Abogacía General del Estado - Nbr. 2003, January 2005

Alfredo Barrigón del Santo - Abogado del Estado-Jefe en Lugo
Permanent Link: http://vlex.com/vid/embargo-aeat-opcion-reconocido-deudor-388074
Id. vLex: VLEX-388074

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Nbr. 2003, January 2005 | Next

Sponsored Ads:


Summary:

Ejercicio ante la AEAT del derecho de opción reconocido en el artículo 1373 CC al cónyuge no deudor. Régimen procedimental aplicado y criterios de valoración de las peticiones.

Citations:

Headnotes:

Bienes
      Derechos reales limitados de goce
           Derecho de adquisición preferente
                Derecho de opción
Potestades administrativas
      Potestad coercitiva
           Coercitividad administrativa
                Medidas coactivas administrativas
                     Embargo

Extract:

Embargo. Ejercicio ante la AEAT del derecho de opción reconocido en el artículo 1373 CC al cónyuge no deudor

Informe emitido por don Alfredo Barrigón del Santo (Abogado del Estado-Jefe en Lugo) el 23 de abril de 2003.

Fundamentos de derecho .

I. Análisis de la solicitud de informe.-Los interesados han solicitado de la Dependencia de recaudación de la AEAT en Lugo la tramitación del derecho de opción reconocido en el artículo 1373 del Código Civil en favor del cónyuge del deudor, para el caso de embargo de bienes gananciales, por deudas privativas del cónyuge deudor, y ante la insuficiencia de bienes privativos de éste.

Ha de recordarse que los interesados canalizaron inicialmente tal derecho de opción por la vía de una tercería de dominio, siendo declarada improcedente en vía administrativa. Acudieron a los Tribunales, y en un caso, fue desestimada su demanda tanto en primera instancia como en apelación, con imposición de costas en ambas instancias. En el otro caso, el juicio no se ha celebrado todavía, estando señalado para abril.

En todo caso, es procedente dar trámite a su solicitud, siendo este informe orientador de la tramitación más correcta para reclamaciones de este tipo, reclamaciones que han sido tradi...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


I. Introducción: Delimitación del supuesto de hecho. II. Calificación jurídica del supuesto: Deuda y responsabilidad en la sociedad de gananciales. A) Código Civil. B) La Doctrina de los autores....

El nuevo derecho matrimonial - (January 01, 2007)

Artículo 1344

M. Angustias Martos Calabrús

Introducción I. Concepto y caracteres de la sociedad de gananciales II. Naturaleza jurídica III. Idea de ganancia

I. Carácter del cónyuge que no ha contraído la deuda en el proceso de ejecución dirigido contra su consorte ¿parte o tercero?-II. Notificación del embargo al cónyuge no deudor.-III. Medios de defen...

Other documents:
Eating Out 9 North in Wayne | Case n 240/2000 of Audiencia Provincial Valencia of September 13 2000 | Four Steps to Effective Estate Planning It s Not As Hard As It May Seem | Wayne Loses 62-61 Thriller at North | N 96.01.48319-5 of Tribunal Regional Federal da 1a Regiao, of May 12, 1999 | Acordao Inteiro Teor n ROAA-848/2002-000-01-00.3 of , of March 11, 2004 | 2004.gada 16.decembra sede | 17 decembre 2007 - arrete ministeriel adaptant certains montants dans l arrete royal du 8 janvier 1996 relatif aux marches publics de travaux de fou... | Sadamco-Tao naamloze vennootschap A Cleynhenslaan 82 3140 Keerbergen BTW 421.694.731 RPR Leuven De aandeelhouders word... | Warmeluchtcentrale, afgekort : « W.L.C. », naamloze vennootschap, Jan Davidtsstraat 70, 3210 Lubbeek (Linden) De aandeelhouders wor... | Sentenza n 3993 of Consiglio di Stato of June 18 2009

Previous | Nbr. 2003, January 2005 | Next