• See other documents that cite the same legislation

El Recurso de Inconstitucionalidad del Defensor del Pueblo contra la LO 15/99 de Protección de Datos de Carácter Persona

La Ley orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD)se aprueba el día 13 diciembre de 1999, y con ella se deroga la anterior Ley orgánica de regulación del tratamiento automatizado de datos de carácter personal (LORTAD) del año 1992. EL cambio normativo, si bien no suponía una premisa inexcusable ya que hubiera bastando una simple reforma, era la transposición a nuestro ordenamiento jurídico en materia de Protección de datos personales, de la Directiva 95/46/CE(1) .

Dentro de los plazos que fija la LOTC, el Defensor del Pueblo en funciones Antonio Rovira Viñas, presenta recurso de inconstitucionalidad contra algunos preceptos de la LOPD. Siete años atrás también fue el Defensor del Pueblo, en aquellas fechas Alvaro Gil Robles, además de otros órganos legitimados para ello(2) , quien presenta recurso de inconstitucionalidad contra la LORTAD. El TC nunca llegó a pronunciarse, por ello y dado los escasos cambios entre ambas leyes, las alegaciones que seguidamente comentamos del Defensor del Pueblo son prácticamente idénticas en sendos recursos, tan solo se ha incorporado nueva jurisprudencia del TC, además de alusiones a la Directiva 95/46/CE, aún no aprobada cuando se presentó el anterior recurso en el año 1993.

Tomando siempre la literalidad de los recursos, recordaremos las distintas instancias que en uno y otro momento acudieron al Defensor solicitando la presentación del recurso de inconstitucionalidad, así como, los preceptos aceptados como posiblemente inconstitucionales por esta Institución. Concluiremos con una breve cita a otros preceptos que al hilo de la nueva redacción de la Ley también han sido cuestionados ante el Defensor, pero excluidos del recurso al no encontrar tacha de inconstitucionalidad en los mismos.

1 - ANTECEDES Al RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADO POR EL DEFENSOR DEL PUEBLO CONTRA DETERMINADOS PRECEPTOS DE LA LO 15/99 (LOPD).

El 29 de octubre de 1992 las Cortes Generales aprobaron la LO 5/1992 de regulación del tratamiento automatizado de ...

If you are already a vLex customer, Access Here

El derecho a la intimidad en la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos Personales - (December 01, 2002)

Los ficheros de titularidad pública

Ana Isabel Herrán Ortiz

La pretensión procesal y la tutela judicial efectiva - (January 01, 2004)

El monopolio de la jurisdicción y sus consecuencias

Darci Guimaraes Ribeiro - Profesor de Derecho Procesal de la UNISINOS

II. - El monopolio de la jurisdicción y sus consecuencias 7. Pretensión a la tutela jurídica 7.1. Pretensión a la tutela jurídica y monopolio de la juris...

Other documents:

190968 - Montajes e Instalaciones Mediavilla Sl. | tilting at windmills? | Orden CUL/602/2009, de 16 de febrero, por la que se inscribe en el Registro de Fundaciones la Fundación Esiaufisa. | Yum! Brands, Inc. Reports July/August Sales for Portfolio of U.S. and International Businesses. | Es un poco tonto aprender a comportarse y no entender nada | Quimar Ind Quimicas Ltda | Decisao Monocratica N 2007/0249762-6 of Superior Tribunal de Justica - Presidencia, of October 22, 2007 | Entscheidungstext 15Os1/98 Oberster Gerichtshof June 18 1998 | Decisao Monocratica N 2008/0187025-0 of Superior Tribunal de Justica Presidencia of October 14 2008 | portaria n. 863/94, de 26 de setembro de 1994 | Decision n 2009-369 du 3 juin 2009 relative aux frequences attribuees a la societe nationale de programme France... | Fracaso ideologico | Chocolate's Fine, but Chewing Is Such a Bother...