La integración del testamento

1. EL SUPUESTO DE HECHO DE LA INTEGRACIÓN DEL TESTAMENTO

La doctrina española suele referirse a la integración del testamento de una forma sucinta, sin abordar buena parte de la problemática que genera. Hay práctica unanimidad en su aceptación, pero haciendo hincapié en los peligros que puede encerrar, y como veremos ha sido admitida también por la jurisprudencia. Dos normas de los derechos civiles autonómicos se refieren explícitamente a «interpretación e integración» del testamento: la ley 281.II FN y los arts. 133 y 145 LDCG. Por el contrario, la doctrina alemana ha prestado bastante más atención a la integración del testamento, en buena medida por la aparición de diversos supuestos con origen en alguno de los acontecimientos de su historia reciente. Me refiero, en concreto, a la reunificación alemana y al subsiguiente cambio de régimen político y económico en los territorios de la antigua República Democrática. Bajo el sistema comunista, la propiedad carecía de valor económico, y los testadores, en especial los que habían huido a la entonces República Federal, omitían toda referencia a sus abandonadas titularidades inmobiliarias por entender que no podían destinarlas eficazmente mortis causa o que, en el mejor de los casos, no tenían valor alguno. La reintegración de la propiedad a sus antiguos dueños tras la reunificación alteró las previsiones de muchos testadores.

El caso más comentado en la doctrina ha sido el de la sentencia del Tribunal de Gießen de 14.1.1992,247 con posterior revocación por el Tribunal de Apelación de Frankfurt de 19.1.1993.248 La causante, en un testamento otorgado en 1964, instituyó heredera a su hija y le atribuyó el inmueble más valioso de la herencia; a su hijo le ordenó un legado de valor casi insignificante, pues entendía que ya había recibido en vida suficiente y su deseo era tratarlos por igual...

If you are already a vLex customer, Access Here