La obligación de interconexión en relación con el servicio universal de telecomunicaciones

Revista del Derecho de las Telecomunicaciones e Infraestructuras en Red - Nbr. 17, May 2003

José Ignacio Cubero Marcos - Becario de investigación del Departamento de Educación Cultura e Investiga´ción del Gobierno Vasco
Permanent Link: http://vlex.com/vid/interconexion-universal-telecomunicaciones-208331
Id. vLex: VLEX-208331

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Nbr. 17, May 2003 | Next

Sponsored Ads:


Citations:

Headnotes:

Extract:

La obligación de interconexión en relación con el servicio universal de telecomunicaciones

La necesidad de comunicar entre sí a todos los ciudadanos, con independencia del operador al que se adscriban, exige un sistema eficiente de conexión entre las redes que garantice prestaciones continuas asequibles y de calidad, cualidades previstas por el legislador para los servicios públicos de telecomunicaciones1.

I. FUNDAMENTO DE LA RELACIÓN ENTRE EL SERVICIO UNIVERSAL DE TELECOMUNICACIONES Y LA INTERCONEXIÓN DE REDES

En Estados Unidos, de donde se importan las teorías vinculadas al servicio universal (SU) y los modelos en competencia, el acceso al servicio telefónico se sustenta en el derecho a la comunicación y a la información, cimientos de una sociedad democrática y libre2.

A estos motivos se añaden otros de tipo económico o social3, con el objeto de evitar la exclusión y la marginación4.

En un entorno de múltiples redes no puede olvidarse que la interconectividad entre ellas condiciona la extensión del servicio, su calidad y las condiciones económicas de su prestación5. Por ello, no se entiende la razón por la que se disocian los regímenes jurídicos de una y otra categoría, ya que todos los operadores deben estar preparados para asumir la continuidad y la asequibilidad del servicio.

Los servicios públicos no deben ceñirse a los servicios, sino que han de abordar todos los problemas que se suscitan en las infra-estructuras e interconexiones promovidas por todos los operadores. No advertir que las comunicaciones en libre competencia dependen de muchos agentes supone negar el derecho de los usuarios a elegir libremente el operador con el que se contrata6, sin que por ello vean reducidas las garantías de ejercicio de sus derechos de comunicación y al cumplimiento de las obligaciones de SU7.

II. EL SERVICIO UNIVERSAL DE TELECOMUNICACIONES Y LA INTERCONEXIÓN DE REDES DE TITULARIDAD DE OPERADORES PRIVADOS

En este apartado se ponen de manifiesto las interrelaciones entre las dos reglamentaciones y los problemas que se derivan de su aplicación para operadores y usuarios.

1. Rasgos generales del SU

A) Concepto

Con carácter general la Directiva 2002/228 señala que los Estados velarán por que los servicios se pongan, con una calidad es-pecificada, a disposición de todos los usuarios finales en su territorio, con independencia de su situación geográfica y, en función de las circunstancias nacionales específicas, a un precio asequible (art. 3.1)9.

Esta acepción queda desvirtuada por los siguientes motivos: la omisión de los principios de adaptabilidad y continuidad10; la amplitud del término servicio; y, por último, la sorprendente inclusión del acceso a las redes11. Por lo que se refiere a las características mencionadas, tanto la permanencia en el servicio como la adaptabilidad en la consideración de lo que se entiende por SU se contemplan en la normativa12 y en la escasa jurisprudencia en la materia13.

La segunda cuestión puede comprenderse por las constantes innovaciones tecnológicas que sobrevienen en el sector de las telecomunicaciones14. La CMT ha declarado la pervivencia de un derecho de los usuarios a satisfacer «... Lo que, en su momento y en determinado contexto, el legislador ha catalogado como necesidades esenciales de comunicación»15. Sin embargo, cada Estado dispone de un amplio margen de apreciación y el avance tecnológico depende de las empresas16, con lo que el usuario es cautivo de las decisiones de los operadores17, no de una definición legal, como cabe prever en un Estado de Derecho18.

Para finalizar, el término servicio puede incluir el acceso a las redes, tal y como se analiza en el apartado relativo a los servicios incluidos. Pese a alguna objeción doctrinal19, no sólo la prestación de servicios, sino también el acceso a las redes públicas telefónicas se considera SU, lo que contribuye a crear mayor confusión. Por un lado, subyace una cierta lógica en esa regulación, ya que, como se había señalado, ...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


Revista del Derecho de las Telecomunicaciones e Infraestructuras en Red - Nbr. 15, November 2002

La competencia entre plataformas como solución para el despliegue de la banda ancha en España

1. PRELIMINAR. GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SECTOR: 1.1. EVALUACIÓN INICIAL. 1.2. ESPAÑA NECESITA LA BANDA ANCHA. PRIMERA PARTE: DIAGNÓSTICO 2. ESTADO DE LA CUESTIÓN: 2.1. EN ES...

Revista del Derecho de las Telecomunicaciones e Infraestructuras en Red - Nbr. 19, January 2004

El desarrollo normativo de la ley general de telecomunicaciones de 2003. Nuevas técnicas y nuevos problemas

Ponencia de clausura de las Jornadas sobre la nueva «Ley General de Telecomunicaciones», EGAP, Ferrol, 13 y 14 de abril de 2004. 1. PRESENTACIÓN. 2. LA LGTel ES UN PRODUCTO MÁS EUROPEO QUE E...

Revista del Derecho de las Telecomunicaciones e Infraestructuras en Red - Nbr. 16, January 2003

Servicio universal y telecomunicaciones en el derecho comunitario

Revista del Derecho de las Telecomunicaciones e Infraestructuras en Red - Nbr. 18, December 2003

Informe especial: la ley general de telecomunicaciones de 2003 en el contexto de la liberalización europea y española de

Other documents:
Clifford K Olatunji Petitioner-Appellant v John Ashcroft Attorney General of the United States Respo... | Informacion publica sobre la citacion de comparecencia a fin de notificar liquidaciones por tasas... | Convocatoria a Junta General Ordinaria. | anuncio de información pública de estudio de impacto ambiental del expediente de explotación de áridos en la cantera anaya, ... | Sentenza nº 1215 of T.A.R - Puglia Lecce of March 21 2003 | Acórdão Nº 2280 of Tribunal Pleno, of December 15, 2000 | Acórdão Inteiro Teor nº AIRR-647109/2000.7 of 2ª Turma of March 07 2001 | Tribunal de premiere instance de Charleroi Suivant acte dresse au greffe du tribunal de ce siege en date du 12 octobre 2000 Aujourd hui le 12 octobre 20... | Contrato extracto 966/2006 de 09 de Agosto de 2006 | Acordao Inteiro Teor n RR-423367/1998.7 of 2 Turma, of September 04, 2002 | Sentenza n 238 of T.A.R - Calabria Catanzaro of March 06 2009 | Acordao N 100443 of Segunda Turma, of November 11, 1983 | Cong Should Be Strong in Bihar Aiyar [Patna]

Previous | Nbr. 17, May 2003 | Next