REDI Revista Electrónica de Derecho Informático - Nbr. 3, October 1998
José Cuervo. - Abogado, especializado en temas de Derecho Informático.
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/intimidacion-informatica-trabajador-106971
Id. vLex: VLEX-106971
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
INDICE
INTRODUCCIÓN 1. INTIMIDAD Y PRIVACIDAD 2. DEFINICIONES DE INTIMIDAD Y PRIVACIDAD 3. TRATAMIENTO AUTOMATIZADO DE DATOS PERSONALES EN EL ÁMBITO LABORAL 3.1. EN LA SELECCIÓN DE TRABAJADORES 3.1.1. SELECCIÓN A TRAVÉS DE EMPRESAS ESPECIALIZADAS 3.1.2. SUMINISTRO DE TRABAJADORES POR E.T.T. 3.2. EN LOS CONTRATOS DE TRABAJO 3.2.1. OBJETO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN 3.2.2. LA CONFIDENCIALIDAD 3.2.3. COMPETENCIA DE LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES 3.2.4. FALTA DE CONSENTIMIENTO DEL TRABAJADOR EN LA RECOGIDA DE DATOS 3.2.5. DATOS ESPECIALMENTE PROTEGIDOS 3.3. EN LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA 4. POSTURA SINDICAL 5. ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE TRABAJO 6. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA
Constitución Española de 1978. - Artículos 18 , 53 , 81
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículo 22
Procesos constitucionales
Recurso de amparo
Derecho fundamental amparado
Protección de datos personales
Derecho de las comunicaciones
Telecomunicaciones
Redes de comunicación
Obligaciones
Contratos
Contratos informáticos
Normativa
Convenios y tratados internacionales
Protección de datos personales
Derechos fundamentales
Derecho a la intimidad
Protección de datos personales
Empresa mercantil
Contratos mercantiles
Contratos electrónicos
La intimidación informática del trabajador
INTRODUCCIÓN
El origen del concepto jurídico de intimidad es norteamericano. En 1873, el Juez Thomas A. Cooley, en su obra "The Elements of Torts", lo definió como "the right to be let alone", es decir, el derecho a ser dejado en paz, o a ser dejado sólo. Fue formulada orgánicamente por primer vez en un artículo publicado en 1890 por dos jóvenes abogados WARREN y BRANDEIS. El objetivo que perseguían los autores de este trabajo era establecer un límite jurídico que vedase las intromisiones de la prensa en la vida privada. El propio Louis D. BRANDEIS, años más tarde, como Juez del Tribunal Supremo, entroncó este derecho en la IV enmienda de la Constitución en el voto particular que formuló a la sentencia Olmstead v. United States (1928). A su juicio, dicho precepto debía ser interpretado extensivamente, de manera que se exigiera un límite que impidiese las intromisiones gubernamentales en la vida privada. Sin embargo, pese a este y a otros pronunciamientos semejantes, el Tribunal Supremo no afirmará hasta 1965 la existencia de un específico derecho a la intimidad, dotado de una sustantividad propia, en la sentencia Griswold v. Connecticut, que consideró inconstitucional, por lesionar el derecho a la intimidad, la prohibición de vender, distribuir y utilizar contraceptivos. La trayectoria del derecho a la intimidad en Europa fue distinta de la Americana y tan sólo existieron formulaciones filosóficas y doctrinales sobre los derechos de la personalidad. En el seno del debate político y filosófico, podemos destacar las formulaciones de Benjamín CONSTANT DE REBECQUE, Jeremy BENTHAM, Thomas HOBBES, John LOOKE, Robert PRICE y John STUART MILL. El derecho a la intimidad no aparece enunciado de forma expresa y como categoría independiente en los textos constitucionales hasta fecha muy recientes. El primer texto constitucional en Europa que recogió de forma expresa el derecho a la intimidad fue la Constitución portuguesa de 1976 en su artículo 26.1 y posteriormente lo hizo la Constitución española de 1978 en su artículo 18. El contenido mínimo del derecho a la intimidad puede formularse, según diversos autores,como de derecho a : - no participar en la vida colectiva, - a aislarse de la comunidad, - a establec...Try vLex for FREE for 3 days
Access legal information from Spain including:
Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.
3
days of Free Access
If you are already a vLex customer, Access Here