REPEALS

CHANGES
Código Civil.
Ley 26/1984, de 19 de Julio, general para la defensa de los Consumidores y Usuarios.
Real Decreto de 3 de febrero de 1881, de promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

IMPLEMENTS
  Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres          

CHANGED by
LEY 29/1994, de 24 de Noviembre, de arrendamientos urbanos.
LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

REPEALED by
LEY 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.

PARTIALLY REPEALED by
Ley 7/1998, de 13 de abril, sobre condiciones generales de la contratación.

• See other documents that cite the same legislation

Ley 36/1988, de 5 de Diciembre, de arbitraje.

Juan Carlos I,

Rey de España

A todos los que la presente vieren y entendieren.

Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y yo vengo en sancionar la siguiente Ley:

La sustitucion del Regimen Juridico del arbitraje de derecho privado vigente viene siendo reclamada desde diversos sectores y Corporaciones. La Ley de 22 de diciembre de 1953 supuso un innegable avance sobre la situacion existente con anterioridad. Sin embargo, la Ley de 1953 estaba concebida para la solucion arbitral de conflictos de Derecho Civil en el mas estricto sentido de la palabra; La practica ha demostrado, en cambio, que dicha Ley no sirve para solucionar mediante instrumentos de composicion arbitral las controversias que surgen en el trafico mercantil, ni menos aun para las que surgen en el trafico mercantil internacional.

La nueva regulacion se estructura en nueve titulos.

El titulo I delimita el Ambito de aplicacion de la Ley, configurando el objeto sobre el que pueda recaer el arbitraje y separando esta institucion de otras figuras afines. Se elimina la distincion entre el contrato preliminar de arbitraje y el compromiso, que efectua la Ley de 1953. El Convenio arbitral, instrumento en el que se plasma el derecho de las personas a solucionar las cuestiones litigiosas de su libre disposicion que reconoce el articulo 1. , puede tener por objeto cuestiones presentes o futuras. Se trata con ello de superar la relativa ineficacia de la clausula compromisoria o contrato preliminar de arbitraje, que solia estipularse antes del nacimiento Real de la controversia entre las partes, obligando quiza por la misma naturaleza de las cosas a exigir su formalizacion judicial cuando la controversia ya estaba presente entre las partes.

El titulo II introduce como novedades el principio de libertad formal en el Convenio arbitral, la consagracion legislativa del principio de separabilidad del Convenio arbitral accesorio de un negocio juridico principal y, sobre todo, la posibilidad de que las partes defieran a un tercero de...

If you are already a vLex customer, Access Here