Libertad y responsabilidad en la investigación biomédica: problemas éticos

1. Introducción

Después de completar la secuencia del Genoma Humano (GH) en 2003, curar enfermedades mono y poligenéticas está siendo más complicado de lo que se preveía. No obstante, por los avances de la biotecnología y por las recientes investigaciones biomédicas, el ser humano está alcanzando un creciente poder para reparar, modificar y/o regenerar la naturaleza humana. Los investigadores de la biomedicina están intentando traducir este cambio en realidades clínicas curativas desde los Institutos y/o redes de investigación y los programas de I+D+i. Las aplicaciones clínicas de este conocimiento científico son prometidas a la sociedad por varias razones: una, porque los enfermos demandan cada día más curaciones de enfermedades que antes eran incurables y, otra, porque los investigadores necesitan responder a sus compromisos y justificar los resultados de sus actividades, tanto ante la comunidad que los provee con fondos públicos, como ante los patrocinadores que financian sus investigaciones con fondos privados. Es más, hoy se está llegando a presentar los avances en la investigación biomédica como la panacea y el nuevo “opio del pueblo”1.

Ante tales exigencias los científicos reclaman más libertad en las investigaciones biomédicas y, por su parte, la sociedad les pide a cambio una investigación responsable, de calidad, con garantías, y aplicable a la curación de las miles de enfermedades genéticas, infecciosas,...

If you are already a vLex customer, Access Here