La libertad de testar

Revista de Derecho Privado - Nbr. 9-10/2005, September - October 2005

Victorio Magariños Blanco - Notario. Académico de la Real Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia
Permanent Link: http://vlex.com/vid/libertad-testar-289842
Id. vLex: VLEX-289842

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Nbr. 9-10/2005, September - October 2005

Sponsored Ads:


Summary:

I. EL PROBLEMA DE LAS LEGITIMAS.-II. SISTEMA LEGITIMARIO ESPAÑOL.-III. ORIGEN DEL SISTEMA.-IV. FUNDAMENTO DE LA LIBERTAD DE TESTAR.-V. PROPUESTA DE UN NUEVO SISTEMA. 1. Libertad de testar como base del Sistema. 2. Obligaciones en relación con los hijos y ascendientes: Alimentos. 3. Obligaciones con el cónyuge. 4. Especialidad respecto de los bienes que tienen una procedencia familiar. 5. Conclusiones.

Citations:

Headnotes:

Extract:

La libertad de testar

I. EL PROBLEMA DE LAS LEGITIMAS

En los despachos notariales se plantean, cada vez con más reiteración, problemas como los siguientes:

Marido y mujer quieren otorgar testamento de modo que la propiedad plena de sus bienes, que la mayoría de las veces se reducen a la vivienda y el mobiliario, quede íntegra para el sobreviviente sin límites ni obligación de indemnizar a los descendientes. Y se llevan una desilusión y frustración cuando se les dice que no pueden hacerlo, a pesar de que los han adquirido ambos con su trabajo, y que probablemente vayan a necesitar venderlos, y, con el precio, pagar el costo de una residencia.

Marido y mujer, que conocen el sistema legitimario que les ata, pretenden otorgar capitulaciones pactando el régimen de separación, con el objeto de tener cada uno su piso en propiedad, y evitar tener que contar con los hijos para la liquidación de la sociedad de gananciales, por la inseguridad que ello les produce. Pues saben que con el sistema de legítimas tienen que compartir con los hijos los dos tercios de la herencia.

Una persona desea dejar sus bienes a otra que le cuida, pues sus hijos ya situados, le visitan protocolariamente de vez en cuando, pero no asumen su cuidado y atención afectiva.

Una persona, a la que sus hijos ya mayores e independientes ni le ayudan en su negocio ni se interesan para nada por el seguimiento del mismo, quiere o designar libremente al heredero que continúe la empresa, o que sus bienes, obtenidos con el esfuerzo de muchos años, pasen a una institución que le recoja y atienda en su vejez; o simplemente constituir una fundación benéfica, dotándola con todos sus bienes.

Un padre viudo que es dueño de un negocio importante, tiene un solo hijo soltero, ya mayor, que no muestra el menor interés por el negocio, salvo el de retirar de sus beneficios una cantidad para vivir cómodamente. Pretende hacer testamento de modo que el hijo no pueda acceder más que a lo necesario para cubrir sus necesidades.

Una persona casada y sin hijos, cuyo patrimonio lo constituye la vivienda o el negocio conjunto, adquiridos con su esfuerzo, no puede dejárselos íntegramente a su cónyuge, pues la legítima de los ascendientes se lo impide.

En todos estos supuestos, y, generalmente casi siempre y en todo caso, los testadores se llevan una sorpresa al comprobar que la propiedad de lo que han ganando con el esfuerzo de muchos años está sometida a fuertes limitaciones, que la libertad de disponer de sus bienes está gravemente restringida, aunque la restricción sea en beneficio de sus parientes, pues el Código Civil impide a una persona disponer libremente de sus bienes para después de su muerte, estableciendo un sistema rígido de límites, a través de las legítimas.

He podido comprobar, a través de la experiencia del despacho, que este sentimiento de rechazo está bastante extendido, quizás, como veremos, porque tal limitación ya no cuenta hoy con el soporte tradicional de una familia que se mantenía durante toda la vida de los padres como núcleo de convivencia y de protección recíproca.

Por lo tanto, es conveniente hacer una reflexión sobre el fundamento actual del sistema legitimario, y analizar las razones por las que un gran número de ciudadanos manifiestan tal rechazo, y también, en su caso, si no habrá llegado la hora de modificar el sistema sucesorio del Código Civil, en el sentido de adaptarlo a las necesidades actuales y a la realidad social que está demandando un nuevo esquema sucesorio.

Pero recordemos, en primer lugar, el sistema legitimario español y, luego, la razones tradicionales que apoyan el sistema de libertad de testar y también aquéllas en que se fundamenta la limitación legitimaria.

II. SISTEMA LEGITIMARIO ESPAÑOL

El sistema legitimario español es de los más variados, a causa de la confluencia del establecido en el Código Civil con el de las diversas Comunidades Autónomas, que adoptan soluciones que van desde la más rígida del Código civil hasta la más libre de la legislación navarra, pasando por la aragonesa de amplia libertad dentro del colectivo de los descendientes, como veremos a continuación.

1. Sistema del Código Civil.

En el CC triunfó la tesis de la legítima larga de dos terceras partes en favor de los descendientes, si bien con libertad de mejorar en un tercio a cualquiera de ellos (art. 808 y 823 CC).

Se reconoce también la legítima de los ascendientes, en defecto de descendientes (tercera parte o mitad de la herencia, según concurran o no con el cónyuge viudo) (art. 809 CC).

Para garantizar las legítimas, el CC dispone de normas protectoras que impiden burlar el freno a la libertad de testar que las mismas suponen. Estas normas se refieren a la legítima misma (causas taxativas de desheredación: art. 813, y efectos de la preterición: art. 814), a la cualidad de la misma «no se pueden establecer sobre la legítima gravámenes, condiciones o sustituciones (art. 813), o gara...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


Academia Sevillana del Notariado - Academia Sevillana del Notariado. Tomo IX - (January 01, 1995)

Consideraciones acerca de la libertad de testar. Ponencia presentada en la Academia Sevillana del Notariado el día 23 de marzo de 1995

Adolfo Calatayud Sierra - Notario

Presentación. I. Introducción. II. Crítica a los argumentos de defensa de las legítimas. III. El sistema que se propone. IV. La libertad de disposición por causa de mue...

Revista Crítica de Derecho Inmobiliario - Nbr. 129, September 1935

Derecho agrario español

Comentarios al Codigo Civil - Tomo XXVI - Ley sobre el Derecho Civil Foral del País Vasco - (January 01, 1997)

Artículo 83

Adrián Celaya Ibarra - Prof. Emérito de la Universidad de Deusto

I. Transmisión del derecho de sucesión.-II. Reversión.

"LIQUIDACIÓN DE GANANCIALES. La inclusión en el inventario de una deuda del apelado a favor de la sociedad de gananciales por la venta de la embarcación debe ser desestimada, pues no consta que fue...

Other documents:
Real Decreto 72/1979 de 19 de enero por el que se regula el régimen de retenciones aplicable a las retribuciones del trabajo personal de los Obreros... | Resolucion de 19 de febrero de 2001 de la Direccion General de Transportes por la que se somete a informacion publi... | Correccion de errores.-Orden de 19 de enero de 2001 por la que se apru... | resolución de 15 de abril de 2005 de la secretaría general para la administració... | Arret Cour de cassation Premiere Chambre Civile N 81-15557 February 01 1983 | El SPD aleman cierra filas para superar la division | transportes metropolitanos | El Rey protagoniza el 9 d'Octubre a pesar de que no asistira al acto oficial | Acórdão Inteiro Teor nº RR-400969/1997 of 1ª Turma of September 19 2001 | acordao n 70012900304 of tribunal de justica do rs decima sexta camara civel of october 05 2005 | Agency information collection activities: Submission for OMB review; comment request, | Acórdão Nº 70012227716 of Tribunal de Justiça do RS - Oitava Câmara Criminal, of September 21, 2005

Previous | Nbr. 9-10/2005, September - October 2005