• See other documents that cite the same legislation

Otras materias que afectan al derecho en estudio

Número 87. La muerte de los famosos y las exigencias del derecho a la información y el derecho a la intimidad personal y familiar y el de la propia imagen. Comentarios a las sentencias del TS y del TC en este caso.

Este caso nunca había originado en España una sentencia en el Tribunal Supremo y el supuesto que vamos a exponer y comentar es un ejemplo de cómo las exigencias de información pública recortan en ocasiones -según vimos- otros derechos de la personalidad, a saber: el honor; la intimidad personal y familiar y la propia imagen. Tal es el caso de la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de octubre de 1986. R. 6.015.

A) Sentencia de 28 de octubre de 1986 del Tribunal Supremo.

HECHOS

El presente recurso de casación se dirige contra la sentencia de la Audiencia Territorial de Madrid de 16 de junio de 1985 que manteniendo la del Juzgado de Primera Instancia de 4 de febrero de 1985, estima parcialmente la demanda de Isabel Pantoja en el concepto de viuda del matador de toros Francisco Rivera «PAQUIRRI» fallecido el 26 de noviembre de 1984, a consecuencia de las heridas de asta de toro que recibió en la plaza de toros de Pozoblanco y condenada a la entidad demandada que es «Editorial PRO-GRAGIC, S.A.» por la grabación y comercialización de cintas de vídeo en las que se recogen imágenes de la vida privada y profesional del que fue su esposo, y por la sentencia se condena a tal sociedad a abonar a la actora 20 millones de ptas. y se modifica la medida cautelar adoptada por el Juzgado debiendo de quedar fuera del comercio las cintas grabadas y no se podrán comercializar en el futuro.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS BÁSICOS

El motivo segundo -entiende el Tribunal Supremo- sobre el contenido del vídeo está en el supuesto del apartado a) del artículo 8,2.° de la Ley Orgánica 1/82 de...

If you are already a vLex customer, Access Here