Procesos reguladores neuropsicológicos y emocionales en el comportamiento antisocial

Derecho penal y criminología como fundamento de la política criminal (2008)

Diana H. Fishbein - Programa de Ciencia Conductual Transdisciplinar Research Triangle Institute International
Section: Estudios de criminología
Permanent Link: http://vlex.com/vid/neuropsicologicos-emocionales-antisocial-37865146
Id. vLex: VLEX-37865146

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Table of Contents | Next

Sponsored Ads:


Summary:

1. Introducción 2. El subgrupo difícil de tratar 3. Alcance del problema 4. Fenomenología de la agresión 5. Función cognitiva ejecutiva y agresión impulsiva 6. Regulación y percepción emocional, ECF y agresión 7. Mediciones fisiológicas de la regulación emocional 8. El papel moderador del abuso de drogas 9. Conclusiones de estudios preliminares 10. El papel de la función neuropsicológica en los resultados de las intervenciones 11. Conclusiones 12. Intervenciones que funcionan Bibliografía

Headnotes:

Extract:

Procesos reguladores neuropsicológicos y emocionales en el comportamiento antisocial

1. Introducción

Piense un momento en la cantidad de personas del mundo entero que están o que han estado en prisión. Las cifras son altas, y sin embargo muchos de nosotros tenemos la idea de que esas personas son muy parecidas; de que tal vez toda su desviación tiene su origen en los mismos problemas, por lo que tendemos a centrarnos, en este sentido, en las «causas» sociales, familiares y sistemáticas. Sabemos, por ejemplo, que unos ingresos bajos, una escasa atención parental, el maltrato infantil, la violencia mediática y muchos otros factores sociales tienen que ver con la desviación de quienes se adentran en la delincuencia. Pero lo que diferencia a los delincuentes entre sí, y lo que los distingue de la comunidad general de otros que viven bajo las mismas condiciones, es el hecho de que no todos los individuos reaccionan de la misma manera ante condiciones ambientales parecidas. ¿Por qué las personas reaccionan de modo diferente pese a tener similares adversidades, factores de estrés, estilos de educar a los hijos y barrios? Y también, dadas las distintas influencias del entorno, ¿por qué algunas personas responden de manera similar; por ej., delincuentes violentos que proceden de entornos acomodados frente a otros provenientes de entornos pobres? Puede que haya razones más intrínsecas, más biológicas que expliquen esta diversidad.

En este artículo se habla del papel potencialmente tan decisivo que puede tener la forma en que nuestro cerebro procesa la información tanto cognitiva como emocional procedente de nuestro entorno a la hora de generar una conducta antisocial. No todos percibimos la misma situación, intención o resultado en un acontecimiento cualquiera, ni tampoco reaccionamos ante esa percepción de la misma manera. Y la razón puede estribar en la estructura y función de nuestro cerebro, que no sólo está diseñado de modo diferente en cada uno de nosotros, sino que también se ve afectado de forma distinta por las experiencias ambientales y sociales. De hecho, estas experiencias pueden realmente alterar anatómica y funcionalmente el modo en que nuestro cerebro se desarrolla en la infancia y después a lo largo de toda la vida. Por lo tanto, proponemos un modelo de comportamiento que se ve influido por factores genéticos, biológicos y sociales para explicar las razones por las que no todas las personas que viven en circunstancias adversas acaban delinquiendo, y por qué no todos los delincuentes son iguales. En este capítulo nos ocuparemos en particular de un subgrupo de infractores que adoptan reiteradamente un comportamiento peligroso sin atender a sus consecuencias, y que no son receptivos a muchas de nuestras pautas de tratamiento más «efectivas». Idear intervenciones más efectivas para este grupo es nuestro mejor desafío pero también el que más merece la pena.

2. El subgrupo difícil de tratar

Los presos episódicamente agresivos, tanto impulsivos como predatorios, constituyen uno de los problemas más acuciantes para las fuerzas y cuerpos de seguridad, los juzgados y los sistemas penitenciarios, por no hablar del público en general (Corrections Program Office, 1999). Sin embargo, existen pocos programas comunitarios, privados o correccionales para tratar a estos presos. Muchas cárceles, por ejemplo, los llevan a unidades de segregación de 23 horas para minimizar los riesgos para la seguridad que plantean y para evitar emplear unos recursos de tratamiento escasos en un colectivo que no responde a los planteamientos convencionales. En algunos Estados, los delincuentes toxicómanos con puntuaciones altas en el Psychopathy Checklist (PCL-R) (Hare, 1991), un indicador de los rasgos antisociales, quedan fuera de estos programas de tratamiento correccional. La seguridad pública se ve claramente beneficiada si se logra identificar con precisión a estos delincuentes y aplicar más los tratamientos con mayor eficacia.

La investigación reciente sobre los mecanismos subyacentes a la agresión puede ser aplicable a este subgrupo de delincuentes que son en gran medida responsables de (a) una cantidad desproporcionada de delitos de agresión contra personas, (b) altos índices de reincidencia, (c) un número significativo de contravenciones de normas institucionales, (d) índices elevados de abuso...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


Derecho penal y criminología como fundamento de la política criminal - (April 25, 2008)

¿Un nuevo determinismo? La exclusión de las relaciones probabilísticas y de las influencias situacionales en los enfoques neurocientíficos

Luzia Fäh, Silvie Rainer; Martin Killias - Instituto de Criminología, Universidad de Zùrich

1. Introducción 2. Determinismo frente a indeterminismo 2.1. Posiciones contrarias sobre causas y explicaciones 2.2. Posiciones contrarias sobre la existencia del libre albedrío 3. Soluciones al di...

Derecho penal y criminología como fundamento de la política criminal - (April 25, 2008)

El desarrollo de la criminología del curso vital en Estados Unidos: Tres teorías centrales

Francis T. Cullen; Leah E. Daigle; Constance L. Chapple - Universidad de Cincinnati; Universidad de Georgia del Sur; Universidad de Cincinnati

1. Introducción 2. La continuidad en la delincuencia: la teoría general del delito de Gottfredson y Hirschi 2.1. La teoría del autocontrol 2.2. Estado empírico de la teoría del autocontrol 3. La co...

Derecho penal y criminología como fundamento de la política criminal - (April 25, 2008)

La industria americana del control del delito: una burocracia que se autoperpetua

William J. Chambliss - Catedrático de Criminología The George Washington University

1. Si la construyes, ellos vendrán 2. ¿Qué tipos de delitos tienen lugar? 3. Distorsiones del delito: los informes estándar sobre delincuencia 4. Contabilizar los delitos 5. La encuesta nacion...

Derecho penal y criminología como fundamento de la política criminal - (April 25, 2008)

Ceguera de género. La falta de consideración de las delincuentes femeninas por parte de la criminología

Dawn K. Cecil - Profesora de Criminología Universidad de Florida del Sur

1. Introducción 2. Género y desistencia 2.1. Antecedentes 2.2. El estudio 2.3. Hallazgos y lecciones 3. Una Criminología centrada en el género Bibliografía

Other documents:
edicto | anunci relatiu al subministrament i la installacio de la cuina de l edifici principal d aquest institut. | Elks Stay On Top of Gwoc Race | Samson manufacturing quick flip sight | Acórdão nº 108/2004-4 of Supremo Tribunal Administrativo, of October 13, 2004 | acórdão nº 70021729058 of tribunal de justiça do rs terceira câmara especial civel of november 06 2007 | decisao monocratica n 70021298161 of tribunal de justica do rs terceira camara especial civel of september 13 2007 | daniel sánchez llibre defiende su presidencia | Acórdão nº 36719A of Supremo Tribunal Administrativo, of July 08, 1997 | Sentenza nº 2735 of Consiglio di Stato, of June 06, 2008 | acordao n 1.0024.07.544995-9/001 1 of tjmg tribunal de justica do estado de ... | Hallu And Others VS. State Of Madhya Pradesh | Acórdão Nº 70019548494 of Tribunal de Justiça do RS Vigésima Primeira Câmara Cível of June 06 2007

Previous | Table of Contents | Next