Adquisición de finca del estado con carácter privativo en base al ejercicio de un derecho de adquisición preferente de naturaleza legal, ex artículo 137.4.f de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Públicas: comentarios a la RDGRN de 8 de mayo de 2008

Revista Crítica de Derecho Inmobiliario - Nbr. 710, November - December 2008

Rosana Pérez Gurrea - Licenciada en Derecho
Permanent Link: http://vlex.com/vid/oacute-car-cter-culo-uacute-rdgrn-50160694
Id. vLex: VLEX-50160694

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Nbr. 710, November - December 2008 | Next

Sponsored Ads:


Summary:

Derecho adquisición preferente

En este trabajo hemos analizado el supuesto de venta realizada por el Estado de una finca rústica no viable económicamente a un propietario colindante a la luz del artículo 137.4.f) de la Ley 33/2003, del Patrimonio de las Administraciones Públicas.

Se comenta la RDGRN, de 8 de mayo de 2008, la cual entiende que la adquisición ha sido realizada por razón del ejercicio de un derecho de adquisición preferente de naturaleza legal, por ello la adquisición se califica de privativa sin que se pueda aplicar la presunción de ganancialidad del artículo 1.361 del Código Civil, la cual debe ceder ante el título adquisitivo que determina la privaticidad de la adquisición, y ello sin perjuicio del derecho de reembolso a la sociedad de gananciales del dinero invertido en la adquisición.

Preferred right to purchase land

This paper analyses a sale by the state of an economically unviable rural property to the owner of a neighbouring property under article 137.4.f) of Act 33/2003 on property owned by the public authorities.

There is a commentary on the Directorate-General of Registries and Notarial Affairs' decision of 8 May 2008, which holds that the purchase was made exercising a preferred legal right to purchase the land, and so the purchase is considered made exclusively by the individual and cannot be presumed to have been made as community property under article 1361 of the Civil Code. Such a presumption is overruled by the purchaser's title, which states the purchase to have been made by the private individual. Even so, the marital partnership is entitled to reimbursement of the money invested in the purchase.

Headnotes:

Extract:

Adquisición de finca del estado con carácter privativo en base al ejercicio de un derecho de adquisición preferente de naturaleza legal, ex artículo 137.4.f de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Públicas: comentarios a la RDGRN de 8 de mayo de 2008

I. Consideraciones generales

Con carácter general el artículo 2.6 de la LH establece que: «En los Registros de la Propiedad se inscribirán los títulos de adquisición de los bienes inmuebles y derechos reales que pertenezcan al Estado o a las Corporaciones Civiles o Eclesiásticas, con sujeción a lo establecido en las Leyes y Reglamentos». Completa esta norma el artículo 4 del RH en el que se indica que serán inscribibles los bienes inmuebles y los derechos reales sobre los mismos, sin distinción de la persona física o jurídica a la que pertenezcan y, por tanto, los de las Administraciones Públicas y los de las entidades civiles o eclesiásticas.

El régimen jurídico de la inscripción de bienes del Estado está contenido principalmente en la Ley 33/2003, de 3 de ...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


Revista Crítica de Derecho Inmobiliario - Nbr. 710, November - December 2008

Información de actividades

Andalucía. -Aragón. -Madrid.

Revista Crítica de Derecho Inmobiliario - Nbr. 710, November - December 2008

La capacidad procesal legítima y el menor, mayor de catorce años en Aragón

Minoría de edad La menor, mayor de catorce años y vecindad civil aragonesa, debe ser considerada como parte procesal legítima, al ser titular de la relación jur&iacut...

Revista Crítica de Derecho Inmobiliario - Nbr. 710, November - December 2008

Las funciones del progenitor custodio y el derecho de visitas del no custodio

Divorcio. Guarda y custodia Revocación de la suspensión del derecho de visitas de la madre y de la familia materna durante un período mínimo de seis meses, al no exis...

Revista Crítica de Derecho Inmobiliario - Nbr. 710, November - December 2008

Existiendo contrato, no puede acudirse por las partes a basar sus obligaciones en la ley

Obligatoriedad de los contratos La ley es fuente única de responsabilidad extracontractual, si existe pacto al respecto, el consentimiento prestado y las cláusulas en que se reflej...

Other documents:
Información pública de expediente para construcción de estación base en suelo no urbanizable del municipio d... | Linius Introduces EMbassyWorks First SolidWorks Certified Gold Product for Wire Harness Design | owned; availability for licensing, | Fomento promete tener listo el ?plan renove? de las autopistas antes del verano | Sao Matheus | Adozione definitiva del bilancio rettificativo n. 1 dell'Unione europea per l'e... | 40 CFR 194.52 Consideration of exposure pathways. | acórdão nº 70026633313 of tribunal de justiça do rs - décima câmara cível, of may 28, 2009 | Despacho extracto 15249/2006 de 14 de Julho de 2006 | Sentenza nº 1916 of T.A.R. - Toscana - Firenze, of May 19, 2003

Previous | Nbr. 710, November - December 2008 | Next