Conflicto entre preferencias concursales y singulares, Crédito salarial versus hipoteca.

Revista Crítica de Derecho Inmobiliario - Nbr. 694, March - April 2006

Abel Benito Veiga Copo - -
Permanent Link: http://vlex.com/vid/preferencias-concursales-singulares-salarial-329759
Id. vLex: VLEX-329759

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Nbr. 694, March - April 2006 | Next

Sponsored Ads:


Summary:

Crédito salarial. A raíz de la Resolución de la Dirección General de Registros y Notariado se pretende abordar el siempre complejo problema que se suscita entre causas de preferencia negocial y causas de preferencia legales, sea en sede de ejecución singular, sea en sede de ejecución colectiva. Problema que en el ámbito extraconcursal se agudiza y máxime si carecemos de un elenco de privilegios definitivos que rijan en el mismo y que finalmente diferirán, si bien no en lo sustancial, con el listado de privilegios clausus que alberga la Ley Concursal.

Citations:

Headnotes:

Contrato de trabajo
      Salario
           Protección y garantías
                Crédito privilegiado
Bienes
      Derechos reales de garantía
           Hipoteca
Derecho concursal Derecho concursal
      Concurso de acreedores
           Administración del concurso
                Prelación de los créditos

Extract:

Conflicto entre preferencias concursales y singulares, Crédito salarial versus hipoteca.

I. Introducción.

Tanto en los procedimientos de ejecución colectiva o universal como en los de ejecución individual es frecuente que se produzcan concurrencias de créditos y por mejor decir, de acreedores privilegiados cuyas causas de preferencia especiales convencionales, pero también legales, recaen o afectan a un mismo bien o derecho, o lo que es lo mismo, que este bien o derecho sirva o se encuentre afecto a más de un crédito con privilegio especial, o pueda estarlo en caso de ejecución singular. En cierto modo la existencia de un privilegio especial sobre un bien no tiene por qué ser ni exclusivo ni excluyente. Piénsese en la coexistencia concurrente de distintas garantías reales sobre un mismo bien inmueble, como sucede con créditos hipotecarios de todo tipo y clase, convencional, legal, incluso tácita a favor de la administración tributaria, o los privilegios sobre bienes muebles en los que puede recaer una garantía pignoraticia como al mismo tiempo el privilegio refaccionario laboral. Pero quizá el supuesto estrella y, sin duda, más peliagudo es cuando concurren preferencias negociales con legales sobre un patrimonio deficitario y escaso en activos, sirviendo un mismo bien para satisfacer tanto una pretensión garantoria cual la hipotecaria, como las pretensiones que dimanan de créditos salariales. Y a ello ha de unirse el dictado del artículo 32.1 ET respecto de los créditos salariales por los últimos treinta días cuando asevera: «...gozarán de preferencia sobre cualquier otro crédito, aunque éste se encuentre garantizado con prenda o hipoteca». Dejamos al margen las teorías contrapuestas que versaban sobre si esta preferencia sobre cualquier otro crédito se refería únicamente a los derechos de crédito o también afectaba a los derechos reales. Piénsese en el supuesto objeto de la presente Resolución, a saber, una ejecución singular de la que es objeto un determinado bien inmueble del deudor, procedimiento que es abierto por el acreedor salarial y ante el que se plantea una tercería de mejor derecho esgrimida por el acreedor hipotecario.

Y la pregunta es obvia, ¿cuál ha de primar aún sabiendo que el privilegio especial se anuda a un bien concreto, y el general «legal» al resto del patrimonio en teoría libre de vínculos? ¿es en todo caso preferente el crédito salarial del ET cuya causa preferencial es sociohumanitaria o por el contrario ha de preferenciarse a un hipotecario más seguro y en teoría más profesional y conocedor del riesgo ante tamaña asimetría? ¿dónde ha de situarse el núcleo del conflicto? ¿cuáles son las consecuencias que han de derivar del juego preferencia? No ignoramos las posturas ciertamente antitéticas, al menos parcialmente, que hasta el presente han mantenido el Tribunal Supremo y la Dirección General de Registros y Notariado, al menos para aquellas hipotecas inscritas con anterioridad no sólo a la propia existencia del crédito salarial, sino incluso a la anotación del embargo practicado para garantizar las resultas del juicio ejecutivo. Sea cual fuere el resultado en ningún caso de procederse a una ejecución a través de subasta, ni adjudicatario tercer adquirente, o en su caso, el acreedor salarial podrán enervar la hipoteca sobre dicho bien. A lo largo de este artículo trataremos de dar solución no sólo a este conflicto sino también a los conflictos entre concurrencias de preferencias también en el ámbito concursal, tanto entre privilegios especiales como en el resto de causas de preferencia. A nuestro juicio la Resolución presente es acertada en sus planteamientos, dado que frente a una hipoteca inscrita con anterioridad no es procedente la cancelación pretendida al amparo del mandamiento dictado en una ejecución singular, aunque lo fuere por créditos salariales del 32.1 del ET.

II. El pronunciamiento de la rdgrn de 28 de junio de 2005.

Aunque, en principio, la Resolución de 28 de junio de 2005 constituye sólo un pronunciamient...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


Revista Crítica de Derecho Inmobiliario - Nbr. 681, January - February 2004

Las causas de preferencia crediticia tras la Ley Concursal.

I. Introducción.-II. Las causas de preferencia: 1. La igualdad de los acreedores y la ley del dividendo. 2. El privilegio. 3. La confusión entre privilegio y derecho real de garantía.-III. ¿Un tert...

Objetivo del presente trabajo.-Contextoalización: función social del salario. ¿Derecho absoluto de los trabajadores sobre determinados bienes? ¿Han de existir límites cuantitativos al privilegio sa...

Comentarios al Codigo Civil - Tomo XXIV. Artículos 1.887 a 1.929 del Código Civil - (January 01, 1984)

Artículo 1.923, apartado 4º

Antonio Guillan Ballesteros - Catedrático de Derecho Civil

I. El privilegio de la anotación preventiva de embargo.-II. El privilegio de la anotación de secuestro.-III. El privilegio de la ejecución de sentencia.

Other documents:
laura bush reads to school children to help launch the second annual 'close the book on hate' campaign co-sponsored by barnes &a... | Hill Hopeful in Return to Court | JoS A Bank Clothiers Announces Opening of 50th New Store for 2003 Sales Trend Continues to Be Strong in December | validation of investment casting software | Decisão Monocrática Nº 1.0024.06.992204-5/001 1 of TJMG Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais of October 23 ... | Dos ministros de Sharon dicen que debe dimitir si se le imputa por corrupción | donde dije digo digo impuestos | deliberacao extracto n 1978/2008 de 23 de julho de 2008 | Jaleco, naamloze vennootschap, Merellaan 19, 2382 Ravels H.R. Turnhout 074027 BTW 452.307.436 De alg... | Aviso N.º SN/1982 de 11 de Março | Regolamento CE n 2204/98 della Commissione del 14 ottobre 1998 che fissa i valori ... | Cour administrative d'appel de Nancy, 4ème chambre - formation à 3, du 29 mai 2006, 05NC00299, mention... | arretes du 30 aout 1990 relatifs a des societes civiles professionnelles (officiers publics ou ministeriels... | Desição da Presidência Nº 532955 of STF. Supremo Tribunal Federal, of April 23,...

Previous | Nbr. 694, March - April 2006 | Next