El Progresivo avance del derecho comunitario en materia de familia: un viaje inconcluso de Bruselas II a Bruselas II bis

Revista Española de Derecho Internacional - Nbr. LVI-1, January 2004

Albert Font i Segura - Profesor Titular de Derecho internacional privado/Universitat Pompeu Fabra (Barcelona)
Permanent Link: http://vlex.com/vid/progresivo-avance-viaje-inconcluso-419302
Id. vLex: VLEX-419302

Previous | Nbr. LVI-1, January 2004 | Next

Sponsored Ads:


Summary:

I. Introducción. II. Delimitación del ámbito de aplicación. 1. Ámbito material. 2. Ámbito personal. 3. Ámbito temporal. III. La regulación de la competencia judicial internacional. 1. Ámbito de aplicación en el espacio. 2. Foros de competencia. 3. Reglas de aplicación. IV. Hacia el reconocimiento mutuo. 1. Reconocimiento y ejecución. 2. La limitada supresión del exequátur. V. Cooperación intracomunitaria. VI. Reflexiones finales.

Citations:

Extract:

El Progresivo avance del derecho comunitario en materia de familia: un viaje inconcluso de Bruselas II a Bruselas II bis

El presente trabajo se enmarca dentro del Proyecto de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico SEC 2003-04248 financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, bajo el título «Pautas para la elaboración de un sistema comunitario de Derecho internacional privado». Por otra parte, el trabajo tiene como base una nota de presentación del Reglamento 2201/2003 publicada en la Revista General de Derecho Europeo, 4 (IUSTEL), que ha sido revisada y ampliada.

I. Introducción.

El firme despliegue de las competencias previstas en el ámbito de la cooperación judicial en materia civil se está desarrollando bajo un ritmo resuelto. Como es sabido, el fundamento jurídico que permite esta actividad se encuentra en el artículo 65 CE, al que alude el artículo 61 CE, en su apartado c), a fin de establecer progresivamente un espacio de libertad, seguridad y justicia. Esta competencia suscitó inicialmente ciertas dudas respecto a su alcance. Sin embargo, la realidad no sólo ha ido desvelando paulatinamente las incógnitas que planteaba el ambiguo precepto, sino que ha ido impo-niendo una interpretación extensiva de esas «otras políticas relacionadas con la libre circulación de personas», parafraseando la rúbrica del Título IV en el que se encuentra el fundamento de dicha política comunitaria.

La apertura de esta competencia no fue en modo alguno ignorada por la Comunidad. Muy al contrario, puede observarse un ejercicio sostenido, que sin duda alguna va a potenciarse, hacia el establecimiento de un sistema comunitario de Derecho internacional privado, en detrimento de otras soluciones 1. Esta apuesta decidida por la comunitarización del Derecho internacional privado tiene como consecuencia la constitución, en un Estado que empieza a dejar de ser meramente embrionario, de un conjunto normativo de notable envergadura que en términos muy generales pretende guardar una armonía interna coherente, aunque no puede decirse todavía que presente los rasgos de completitud y plenitud.

Ciertamente, no cabe hablar aún de un verdadero sistema comunitario de Derecho internacional privado. En efecto, por una parte, existen todavía demasiados sectores materiales que no han sido regulados -como, por ejemplo, la filiación, el derecho sucesorio, los regímenes económicos matrimoniales-. Sin embargo, la dinámica comunitaria se ha caracterizado siempre por la progresiva expansión de su contenido material, por la absorbente cualidad de los objetivos integracionistas de la Comunidad. Todo ello demuestra una enérgica resolución orientada hacia una apreciable extensión en el ámbito sustantivo afectado por la política relativa a la cooperación judicial en materia civil 2.

Por otra parte, el ejercicio de la competencia establecida en el artículo 65 CE se ha centrado especialmente en el ámbito del Derecho procesal civil internacional, relegando -o, más bien, aplazando- su ejecución en el ámbito de la determinación del Derecho aplicable. No obstante, cabe advertir aquí también una decidida determinación hacia la ampliación del radio de acción de la normativa comunitaria en ejercicio de la política atribuida. Verdaderamente, existe el propósito de abarcar asimismo el sector de la determinación del Derecho aplicable, sin detenerse únicamente en el campo del Derecho procesal civil internacional, más pacífico y menos controvertido. Con todo, la especial sensibilidad que subyace en el ámbito de la determinación del Derecho aplicable, debido a que se evidencia con mayor fuerza la proyección de los principios mate-riales, ha obligado a la Comisión a tratar el tema con mayor delicadeza. Ello explica que se hubiera abierto un período de participación para acoger las sugerencias y proposiciones con relación al proyecto Roma II 3 relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales, así como con el proyecto Roma I 4, por el que se transformaría en Reglamento comunitario el Convenio de Roma de 1980 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales. Sin perjuicio de estudios que permiten considerar una ampliación de esta política a otras materias, lo cierto es que por el momento la Comunidad se ha limitado a abordar el sector de los contratos y obligaciones.

La reciente adopción del Reglamento (CE) número 2201/2003, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de r...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


Revista Española de Derecho Internacional - Nbr. LVI-1, January 2004

Crisis matrimoniales internacionales: foro de necesidad y derecho extranjero

Anuario de Derecho Civil - Nbr. LVIII-3, July 2005

El derecho de familia en la Unión Europea

Revista Española de Derecho Internacional - Nbr. LIII-1/2, January 2001

Derecho judicial internacional

I. Introducción . II. El derecho internacional privado de la familia en el contexto de la inmigración extracomunitaria . III. Nuevos modelos de familia. El debate en torno al matrimonio entre perso...

Other documents:
concurso para la adjudicacion de dos parcelas edificables en la unidad de ejecucion 'h-2' de beriain | 468066 Motormoba Burgos Sl. | Adoptions in the Juvenile Court for the County of Richmond, State of Georgia | District Court | sumula n 511 del supremo tribunal federal del 03 de diciembre de 1969. | Acordão Nº RO 00363.2002.311.06.85.3 of Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região Recife of A... | 49 CFR 40.165 To whom does the MRO transmit reports of drug test results? | acórdão nº 1.0024.04.532654-3/001(1) of tjmg. tribunal de justiça do estado de minas gerais, of march 01, 2007 | Regolamento (CE) n. 1069/2003 della Commissione, del 20 giugno 2003, che fissa la restituzione massima all'esportazione d... | Decisao Monocratica N 70026810630 of Tribunal de Justica do RS Primeira Camara Civel of October 08 2008 | Arrêt Cour de cassation Deuxième Chambre Civile Nº 92-11441 November 03 1993 | Acordao N 00722/2008-024-07-00-1 RECURSO ORDINARIO of Tribunal Regional do Trabalho 7 Regiao Fortaleza of December 01 2008

Previous | Nbr. LVI-1, January 2004 | Next