El derecho a la intimidad en la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos Personales (2003)
Ana Isabel Herrán Ortiz
Section: Capítulo IV: La nueva regulación de los ficheros de datos de carácter personal
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/regimen-sancionador-nueva-organica-190782
Id. vLex: VLEX-190782
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 248 , 256 , 278 , 400
REAL DECRETO 1332/1994, de 20 de Junio, por el que se desarrolla determinados aspectos de la Ley organica 5/1992, de 29 de Octubre, de Regulacion del Tratamiento automatizado de los Datos de Caracter personal. de 20 de Junio, por el que se desarrolla determinados aspectos de la Ley organica 5/1992, de 29 de Octubre, de Regulacion del Tratamiento automatizado de los Datos de Caracter personal.
Procesos constitucionales
Recurso de amparo
Derecho fundamental amparado
Protección de datos personales
Normativa
Convenios y tratados internacionales
Protección de datos personales
Derechos fundamentales
Derecho a la intimidad
Protección de datos personales
El régimen sancionador en la nueva ley orgánica 15/99
La primera y más importante novedad en cuanto al ámbito de la responsabilidad legal, se encuentra en que a partir de la LOPD el régimen sancionador de la Ley no sólo se aplica a los responsables de los ficheros o tratamientos, sino también a los encargados del tratamiento, figura ésta que como se sabe aparece en la LOPD en el artículo 3.g) y que se corresponde con la “persona física o jurídica, autoridad pública, servicio o cualquier otro organismo que, sólo o conjuntamente con otros, trate datos personales por cuenta del responsable del tratamiento”, que en la LORTAD no aparecía sujeto a prescripciones ni responsabilidades legales (cfr. art. 43.1 de la LOPD). A este respecto, el Grupo Vasco advirtió que la indicación de la sujeción del encargado del tratamiento al régimen sancionador de la Ley resulta superflua y crea inseguridad, “porque es obvio que los posibles autores o partícipes de las infracciones serán aquellos que son destinatarios de las obligaciones que la norma sustantiva impone, y crea además inseguridad porque al mencionar a dos posibles responsables puede sustentar interpretaciones que excluyan de responsabilidad a otros posibles partícipes de las infracciones. En realidad lo que hace el precepto es delimitar el ámbito subjetivo de la norma sustantiva y tal delimitación no es propia de un régimen de infracciones y de sanciones. La norma sancionadora no puede determinar con carácter absoluto a los responsables, pues éstos serán determinados en cada caso en función de la participación, autoría, complicidad en el hecho ilícito”120 . Cuando se trate de ficheros de los que ...
Try vLex for FREE for 3 days
Access legal information from Spain including:
Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.
3
days of Free Access
If you are already a vLex customer, Access Here