Anales de la Abogacía General del Estado - Nbr. 2004, January 2006
Francisco Ruiz Risueño, - Abogado del Estado ante la Audiencia Nacional
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/suspension-ejecucion-acto-administrativo-386168
Id. vLex: VLEX-386168
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Suspensión de ejecución de acto administrativo: Plan Hidrológico Nacional, significado y ámbito de pieza de suspensión. La apariencia del buen derecho (fumus boni iuris) y la suspensión. Perjuicios de difícil o imposible reparación y suspensión. Otras consideraciones.

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - Artículo 111
Constitución Española de 1978. - Artículo 24
REAL DECRETO 1997/1995, de 7 de Diciembre, por el que se establece medidas para contribuir a Garantizar la Biodiversidad mediante la Conservacion de los Habitats naturales y de la Fauna y Flora silvestres. de 7 de Diciembre, por el que se establece medidas para contribuir a Garantizar la Biodiversidad mediante la Conservacion de los Habitats naturales y de la Fauna y Flora silvestres. - Artículo 6
Acto administrativo
Eficacia
Ejecutividad y suspensión
Acto administrativo
Acto administrativo
Suspensión de los actos administrativos
Suspensión de ejecución
Suspensión de la ejecución del acto administrativo
Escrito de alegaciones realizado el 9 de febrero de 2004 por don Francisco Ruiz Risueño, Abogado del Estado ante la Audiencia Nacional.
Alegaciones . I. Sobre el significado y ámbito procesal de la pieza de suspensión. La inclusión del presente enunciado en nuestro escrito de oposición a la solicitud de suspensión formulada de contrario, está justificada por el intento evidente e irrefutable de la actora de utilizar el referido incidente de suspensión para entrar a debatir las cuestiones de fondo en el recurso planteado, desvirtuando así el verdadero significado de dicho incidente procesal, que debe ser resuelto sin prejuzgar el fondo del asunto (STC 148/1993): «El incidente cautelar entraña un juicio de cognición limitada en el que el órgano judicial no debe pronunciarse sobre las cuestiones que corresponde resolver en el proceso principal.» Es también reiteradísima la jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo a la hora de fijar con claridad que en la pieza de suspensión lo que se trata es -sin entrar a resolver sobre el fondo del asunto- de determinar si concurren o no los requisitos necesarios para tal decisión (daños de difícil o imposible reparación, inviabilidad de que el proceso alcance su finalidad, etc.). Y así, entre otros, el auto del Tribunal Supremo de 7 de septiembre de 1991 (6814) dice lo siguiente: «[...] la apelante [...] se limita en su escrito de alegaciones a argumentar acerca de la validez de las resoluciones impugnadas [...] validez o invalidez de imposible enjuiciamiento en un procedimiento incidental de suspensión de ejecución del acto o disposición recurridos, en el que el objeto procesal en debate es únicamente la suspensión o no suspensión de la ejecución del acto o disposición por concurrir o no los requisitos legalmente exigidos, sin posibilidad de decidir acerca de cuestiones pertenecientes al asunto principal». Y la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de abril de 1997 (recurso 2852) señala que: «[...] reiterada doctrina de esta Sa...Try vLex for FREE for 3 days
Access legal information from Spain including:
Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.
3
days of Free Access
If you are already a vLex customer, Access Here