La incidencia de la tipología suelo urbanizado-suelo rústico de la ley 8/2007 sobre la clasificación de suelo establecida por las leyes autonómicas. Incidencia sobre el régimen jurídico del suelo urbano, urbanizable y no urbanizable

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente - Nbr. 237, November 2007

Ángel Menéndez Rexach - Catedrático de Derecho Administrativo Universidad Autónoma de Madrid
Permanent Link: http://vlex.com/vid/tipologia-urbanizado-rustico-establecida-38603798
Id. vLex: VLEX-38603798

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Nbr. 237, November 2007 | Next

Sponsored Ads:


Summary:

La trilogía clasificatoria vigente (suelo urbano, urbanizable y no urbanizable) fue introducida en la reforma de 1975-76, que modificó la regulación de la Ley del Suelo de 1956, depurando el concepto de suelo urbano y estableciendo la nueva clase del urbanizable, en sus dos categorías de programado y no programado. La legislación de 1990-92 mantuvo el mismo esquema y también lo hizo la Ley estatal 6/98, de régimen del suelo y valoraciones, pero introduciendo una presunción favorable al suelo urbanizable. La nueva Ley 8/2007 parte de la premisa de que la clasificación del suelo es una técnica urbanística que no corresponde regular al legislador estatal sino al autonómico, por lo que se limita a establecer las dos las «situaciones básicas» en que el suelo puede encontrarse: la de suelo rural y la de suelo urbanizado. Por consiguiente, seguirán existiendo las clases de suelo que establezca la legislación autonómica, pero tendrán que reconducirse a las dos situaciones básicas reguladas en la Ley estatal, que inciden sobre el estatuto básico de la propiedad y, en especial, son determinantes del régimen de las valoraciones.

Headnotes:

Derecho administrativo especial
      Derecho urbanístico
           Ordenación urbana
                Suelo
                     Régimen urbanístico del suelo
Derecho administrativo especial
      Derecho urbanístico, Medio ambiente

Extract:

La incidencia de la tipología suelo urbanizado-suelo rústico de la ley 8/2007 sobre la clasificación de suelo establecida por las leyes autonómicas. Incidencia sobre el régimen jurídico del suelo urbano, urbanizable y no urbanizable

1. La clasificación del suelo en la legislación estatal anterior.

La trilogía1 clasificatoria vigente (suelo urbano, urbanizable y no urbanizable) fue introducida en la reforma de 1975-76, que modificó la regulación de la LS56, sobre todo en cuanto a la depuración del concepto de suelo urbano y el establecimiento de la nueva clase del urbanizable, integrando en ella el de reserva urbana y el urbano sin urbanizar de la LS56. La E. de M. de la Ley de reforma (Ley 19/1975, de 2 de mayo) afirma que «la clasificación del suelo sigue siendo clave para la determinación del régimen jurídico aplicable a los terrenos y para la regulación del proceso de desarrollo urbano». Pero se introducen en ella modificaciones importantes, que son, en síntesis:

1ª La clasificación del suelo urbano se hace depender de situaciones fácticas: a) la urbanización con los servicios que se mencionan (acceso rodado, abastecimiento de agua, evacuación de aguas y suministro de energía eléctrica)2; b) la consolidación de la edifi-cación al menos en dos terceras partes de la superficie en la forma que el plan determine (art. 63.a)3. A los criterios anteriores se añade un tercero: «los que en ejecución del plan lleguen a disponer de los mismos elementos de urbanización a que se refiere el párrafo anterior» (art. 63.b). En mi opinión, este criterio era (y es) superfluo, pues estos terrenos serán urbanos por haberse transformado en virtud de la sobras de urbanización ejecutadas con arreglo al plan. Su inclusión expresa en la Ley de reforma se entiende seguramente para marcar distancias con la Ley del 56, que, como se recordará, consideraba urbanos los terrenos por el mero hecho de que estuvieran enclavados en un sector con plan aprobado. La Ley de 1975 subraya así claramente que no basta la aprobación del plan (parcial) sino que tiene que estar ejecutado (y, por tanto, urbanizados los terrenos) para que el suelo se pueda clasificar como urbano4.

2ª Se mantiene el concepto de solar (art. 82), si bien, además de los requisitos previstos en la LS56, se exige que los terrenos tengan señaladas alineaciones y rasantes si exi...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente - Nbr. 237, November 2007

La aplicación de la ley 8/2007, de 28 de mayo, de suelo, y los titulos competenciales del estado

El 1 de julio de 2007, conforme a lo establecido en la disposición final cuarta, ha entrado en vigor la Ley estatal 8/2007, de 28 de mayo, de suelo. Esto no significa, sin embargo, que la le...

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente - Nbr. 237, November 2007

Los derechos y deberes de los ciudadanos respecto del suelo

Se analizan los derechos y deberes de los ciudadanos con respecto del suelo que establece la Ley 8/2007 de suelo estatal, con especial referencia al derecho de iniciativa privada en la urbanizaci&o...

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente - Nbr. 237, November 2007

El nuevo marco general que para la ordenación territorial y urbanística define la ley 8/2007, de suelo

El presente trabajo tiene por objeto preciso analizar las reglas y principios centrales de la nueva Ley 8/2007, de 28 de mayo, de suelo. A tal efecto se destaca, por de pronto, el cabal cumplimient...

El artículo tiene por objeto explicar el contenido de las denominadas Actuaciones de Dotación que ofrecen dificultades de interpretación para la mayoría de los profesion...

Other documents:
Tudela Actividades clasificadas | Now is best time to turn attention to weed control | Sabattus Office Closing June 30 | El narrador simultani | banks pocketing funds meant for disabled [india] | acordão nº 00596/2002-012-07-00-0 - recurso ordinario of tribunal regional do trabalho - 7ª região (fortaleza), of february 22, 2005 | espana quiere 20 medallas en pekin | tribunal de commerce de tournai par jugement rendu le 7 février 2006, par le tribunal de commerce de tournai, a été ouverte, sur citation, la faillite... | Decisão Monocrática Nº 70021898481 of Tribunal de Justiça do RS Segunda Câmara Especial Cíve... | el márketing viral inunda internet y los móviles | Acuerdo Nº 829258400 of 5ª Câmara (Extinto 1° TAC), of December 12, 2001 | Bij vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk, zesde kamer met één rechter, op 24 april 2003, werd de ...

Previous | Nbr. 237, November 2007 | Next