Tribunal Constitucional Octubre-Novembre 2006

La Notaría (desde 1995) - Nbr. 35-36, December 2006

Tomàs Gui i Mori - Advocat
Permanent Link: http://vlex.com/vid/tribunal-constitucional-novembre-2006-382917
Id. vLex: VLEX-382917

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Nbr. 35-36, December 2006 | Next

Sponsored Ads:


Shared Tags:

Other Users Comments

Summary:

Introducció: 1. Intervenciones telefónicas faltas de motivación, condena fundada en pruebas ilícitas 2. Falta de agotamiento de la vía judicial 3. Emplazamiento defectuoso del acusado en un juicio de faltas, condenado en ausencia 4. Acceso a recursos de apelación o reposición en ejecución de sentencia, indicación errónea 5. Inmodificabilidad de las resoluciones judiciales firmes, aclaración improcedente pese a la alegación de economía procesal, alteración del fundamento jurídico y del fallo de la sentencia aclarada 6. Declaraciones de un coimputado no corroboradas, insuficiente valoración conjunta de la prueba indiciaria 7. Inadmisión liminar de habeas corpus tras llegada en patera y antes del trámite de audiencia judicial 8. Condena en costas arbitraria, temeridad o mala fe, insuficiencia del criterio del vencimiento; art. 240.3 LECr 9. Revisión judicial de la aplicación de la legalidad 10. Condena indebida por delitos de lesiones por imprudencia grave, vulneración de la legalidad penal en la calificación jurídica; arts. 152.1.1 y 147.1 CP 11. Error fáctico patente en apelación sobre la invocación de una excepción 12. Escrito de acusación y calificación provisional en el procedimiento penal abreviado, dies a quo, traslado de las actuaciones; art. 790.1, hoy 780.1, de la LEC 13. Naturaleza de los plazos procesales, como carga y como derecho 14. Caducidad indebida de la demanda de despido, despidos sucesivos y subsanación defectuosa por ampliatoria; art. 55.2 LET 15. Vulneración del principio acusatorio en apelación, acusación por daños y condena por coacciones 16. Sobreseimiento y archivo indebidos en apelación, falta de postulación pese a la solicitud de asistencia jurídica gratuita 17. Irregularidades en el procedimiento sancionador penitenciario, falta de respuesta a las alegaciones del interno 18. Utilización de formularios o modelos impresos, falta de motivación y riesgo de incongruencia omisiva 19. Incongruencia, falta de respuesta judicial a las alegaciones sobre el fondo del litigio 20. País Vasco. Administración de Justicia, normalización lingüística, perfil lingüístico de los puestos de trabajo; Decreto vasco 117/01, de 26 de junio 21. Falta de protesta en el juicio oral de la vulneración del derecho a la prueba, inadmisión del amparo por falta de agotamiento de la vía judicial previa 22. Manifestaciones de un guardia civil sobre el funcionamiento interno de la institución, sanción disciplinaria militar de suspensión de empleo 23. Aplicación de las garantías constitucionales al procedimiento administrativo sancionador 24. Inadmisión liminar de habeas corpus tras interceptación en patera 25. Inadmisión indebida del recurso contencioso-administrativo pese a haber sido interpuesto dentro del plazo indicado por la Administración 26. Derecho de reunión, limitación sin fundamento de una manifestación sindical 27. Sentencia de apelación que deja sin resolver la indemnización debida a los padres de la víctima al aplicar el baremo al cónyuge 28. Condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas 29. Incongruencia por exceso o extra petita, desestimación de un recurso contencioso-administrativo sobre desgravación tributaria con un fundamento ajeno al debate procesal: pretensiones, motivos o causa petendi y alegaciones o argumentaciones jurídicas Abreviatures utilitzades

Extract:

Tribunal Constitucional Octubre-Novembre 2006

Introducció

Entre las 20 sentències publicades en aquests dos mesos en destaquem com a més importants la 253/06, sobre les intervencions telefòniques amb manca de motivació; la 272/06 relativa a les manifestacions d`un guàrdia civil, sanció disciplinària militar i la 278/06 sobre la incongruència per excés o extra petita, pretensions, motius i al·legacions.

1. Intervenciones telefónicas faltas de motivación, condena fundada en pruebas ilícitas

Como afirmó el TC en la STC 259/05, la doctrina constitucional sobre el derecho al secreto de las comunicaciones aparece resumida en la STC 167/02, exigiendo la adecuada motivación de las resoluciones judiciales por las que se acuerda la intervención, que deben expresar o exteriorizar las razones fácticas y jurídicas que apoyan la necesidad de la intervención, con referencia a los indicios que existen acerca de la presunta comisión de un hecho delictivo por una determinada persona, determinando con precisión el número o números de teléfono, personas sobre las que recaen los indicios (algo más que simples sospechas pero algo menos que los indicios racionales que se exigen para el procesamiento), tiempo de duración de la intervención, quiénes han de llevarla a cabo y cómo y en qué períodos debe darse cuenta al Juez para controlar su ejecución. Tales precisiones son indispensables para analizar después si el Juez tuvo en cuenta la gravedad de la intromisión y su idoneidad o imprescindibilidad para asegurar la defensa del interés público. La relación entre la persona investigada y el delito se manifiesta en las sospechas que no son tan sólo circunstancias anímicas sino que deben apoyarse en datos objetivos accesibles a terceros que proporcionen una base real de la que se infiera que se ha cometido o va a cometerse un delito (SSTEDH 6.9.78 y 5.6.92) o en los términos de los arts. 579 (indicios de obtener por estos medios el descubrimiento o la comprobación de algún hecho o circunstancia importante en la causa) o 579.3 de la LECr (indicios de responsabilidad criminal). Todo ello para determinar si en el momento de pedir y adoptar la medida de intervención se pusieron de manifiesto y se tomaron en consideración elementos de convicción que no fueran meras suposiciones o conjeturas y que no se trataba de una investigación meramente prospectiva, pues el secreto de las comunicaciones no puede ser desvelado para satisfacer la necesidad genérica de prevenir o descubrir delitos o para despejar sospechas sin base objetiva que surjan de los encargados de la investigación, pudiendo integrarse la motivación judicial con la solicitud policial si ésta contiene los elementos necesarios antedichos. Aplicando la doctrina al caso, tanto los autos acordando la intervención...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:



Documentos Relacionados:


Case nº 11/2008 of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 27ª, of April 17, 2008    Stars

Recurso nº 22/2007, Ponente MARIA DEL PILAR RASILLO LOPEZ

DELITO DE VIOLACIÓN. CONDENA.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de un delito de violación del art. 179 C.P. y una falta de lesiones del a...

"FALTA DE AMENAZAS. LESIÓN TUTELA JUDICIAL.CITACIÓN POR TELÉFONO. Se persigue a las imputadas por falta de amenazas y se lo condena. Contra la sentencia condenatoria dictada en la instancia se alza...

Case nº 174/2007 of Audiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª, of December 13, 2007

Recurso nº 130/2007, Ponente MARIA ANGELES MARTINEZ DOMINGUEZ

Case nº 136/2007 of Audiencia Provincial - Cantabria,, of September 05, 2007

Recurso nº 121/2007, Ponente JAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA

Other documents:
EDICTE de l'Ajuntament de Vallirana, sobre aprovacio d'un projecte de reparcellacio. | USA vs Caro-Grimaldo 5th Cir 2003 | Industrial Commercial Projects Are the Focus | $90,000 More Sought for Salt Shed ; Ridgefield Plans Hearing On Funds | Decisao Monocratica N 70028466100 of Tribunal de Justica do RS Segunda Camara Civel of February 03 2009 | Melilla pedirá la gestión de Educación después de las elecciones | adjustment assistance applications determinations etc. georgia-pacific corp., | Acordao n 039202 of Supremo Tribunal Administrativo of January 20 1988 | Arret - Cour de cassation - Premiere Chambre Civile N 81-12294, May 25, 1982 | Tribunal de premiere instance de Marche-en-Famenne L'an 2007, le 27 n... | decision n 171360 - conseil d'etat, july 29, 1998 | acórdão nº 2004.34.00.047609-9 of tribunal regional federal da 1a região, of decemb... | decisao monocratica n 70011776762 of tribunal de justica do rs - nona camara civel, of may 20, 2005

Previous | Nbr. 35-36, December 2006 | Next