La última posición de la jurisprudencia sobre la indemnización por clientela en los contratos de distribución

Actualidad Jurídica (Uría & Menéndez) - Nbr. 21, September 2008

Encarnación Pérez-Pujazón; Eduardo Trigo Sierra - Del Área de Derecho Público y Procesal de Uría Menéndez (Madrid)
Permanent Link: http://vlex.com/vid/uacute-ltima-oacute-clientela-51759912
Id. vLex: VLEX-51759912

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Previous | Nbr. 21, September 2008 | Next

Sponsored Ads:


Summary:

Introducción: el Acuerdo del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 2005. -El problema que plantea la extinción de los contratos de distribución. -La evolución de la jurisprudencia: de una primitiva postura que niega protección especial al distribuidor a la posición que reconoce el derecho a ser indemnizado por la clientela creada a la extinción del contrato. -Las voces discrepantes en la doctrina y la jurisprudencia. -El panorama en la jurisprudencia tras el Acuerdo de 20 de diciembre de 2005. -Conclusión.

Citations:

Headnotes:

Relaciones laborales
      Relaciones laborales especiales
           Representantes de comercio
                Extinción del contrato
                     Indemnización por incremento de clientela
Empresa mercantil
      Contratos mercantiles
           Contrato de comisión
                Nuevas formas de distribución comercia
                     Contratos de distribución comercial
Relaciones laborales
      Relaciones laborales especiales
           Representantes de comercio
Empresa mercantil
      Contratos mercantiles
           Contratos de distribución comercial

Extract:

La última posición de la jurisprudencia sobre la indemnización por clientela en los contratos de distribución

Introducción: el Acuerdo del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 2005

El 20 de diciembre de 2005 los Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Supremo reunidos en Junta General adoptaron un acuerdo con relación a los contratos de distribución y la tan discutida aplicación analógica del artículo 28 de la Ley 12/1992, de 27 de mayo, sobre el Contrato de Agencia (en adelante la «Ley del Contrato de Agencia») regulador de la comúnmente denominada indemnización por clientela.

Como es sabido, el artículo 28 de la Ley del Contrato de Agencia regula el derecho del agente a ser indemnizado por la clientela creada y que resulte de aprovechamiento para su principal a la extinción del contrato de agencia. Dispone literalmente este artículo: «1. Cuando se extinga el contrato de agencia, sea por tiempo determinado o indefinido, el agente que hubiese aportado nuevos clientes al empresario o incrementado sensiblemente las operaciones con la clientela preexistente, tendrá derecho a una indemnización si su actividad anterior puede continuar produciendo ventajas sustanciales al empresario y resulta equitativamente procedente por la existencia de pactos de limitación de la competencia, por las comisiones que pierda o por demás circunstancias que concurran. 2. El derecho a la indemnización por clientela existe también en el caso de que el contrato se extinga por muerte o declaración de fallecimiento del agente. 3. La indemnización no podrá exceder, en ningún caso, del importe medio anual de las remuneraciones percibidas por el agente durante los últimos cinco años o, durante todo el período de duración del contrato, si éste fuese inferior.»

Los términos del acuerdo alcanzado por los Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Supremo (en adelante el «Acuerdo de 20 de diciembre de 2005» o el «Acuerdo») son: «no procede en términos generales la aplicación analógica del artículo 28 de la Ley del Contrato de Agencia a ningún otro supuesto ni puede resultar automática su aplicación a contratos tales como conce...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Spain including:

  • Forms and Contracts
  • Collective Agreements
  • Case Law
  • Legislation
  • Books and Journals
  • Legal News

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Exporting jobs. | Internal Revenue Service Technical Advice Memorandum On Manufacturer s Warranty Risks | west virginia hoops classic | Nightlife Live Entertainment in Area Clubs | Acordao N 70010444800 of Tribunal de Justica do RS - Decima Segunda Camara Civel, of March 24, 2005 | Sentenza nº 3661 of T.A.R - Campania Napoli of July 02 2009 | Banks and bank holding companies Change in bank control, | Entscheidungstext 11Os142/01 Oberster Gerichtshof January 15 2002 | Ordinanze Presidenziale nº 40 of T.A.R. - Liguria - Genova, of August 01, 2003 | acórdão nº 70020291530 of tribunal de justiça do rs - vigésima segunda câmara cível, of october 18, 2007 | discriminacion de los inmigrantes marroquies mala suerte hassan | Hendrikx Brandstoffen, naamloze vennootschap, Bruinstraat 30, 3520 Zonhoven H.R. Hasselt 67181 BTW 430.152.735 Da...

Previous | Nbr. 21, September 2008 | Next