Explotación del Yacimiento Minero Sierra Pintada: La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la resolución que autorizó la continuación de los trabajos

Date01 May 2010
Published date01 May 2010
Law FirmMarval O'Farrell Mairal

La "Asociación Multisectorial del Sur en Defensa del Desarrollo Sustentable" promovió una acción declarativa de certeza en los términos del art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, "a efectos de que se establezca si la COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA (CNEA), debe adecuar su accionar en los términos del art. 41 y 43 de la Constitución Nacional y regirse por la ley 25.675 de presupuestos mínimos". Por otra parte, solicitó la concesión de una medida cautelar. A ese fin, señaló que "Los graves daños que al medio ambiente le ha producido la actividad de la operadora del Complejo Minero Fabril San Rafael., requieren que se ordene de manera inmediata y mientras este proceso se sustancia se proceda a la inmediata cesación de esos dañosos efectos a través del dictado de la medida que V.S. estime más apropiada". En el desarrollo de la demanda igualmente solicitó que se le ordene a la demandada, mientras se sustancia el proceso, que se abstenga de insistir con la disposición de reinicio de actividades del complejo fabril minero San Rafael sin que previamente se proceda a la pertinente restauración ambiental, toda vez que en caso contrario continuarían desarrollándose las actividades denunciadas que le provocan un efecto nocivo al medio ambiente, con grave afectación de la salud para la población actual y futura.

El juez de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar y, en consecuencia, dictó una medida de no innovar, ordenando a la Comisión Nacional de Energía Atómica se abstenga de modificar el estado actual del yacimiento minero Sierra Pintada.

La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza revocó la medida de no innovar. Para así decidir, el tribunal a quo consideró: (a) que no estaba acreditada la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora como presupuestos de procedencia para el dictado de la medida cautelar; y...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT