El 15 de julio de 2016, Alejandro Matías Costa solicitó la marca “DEL FIRMAMENTO” (denominativa), Acta Nro. 3522901, para cubrir todos los servicios incluidos en la clase 41 de la Clasificación Internacional de Niza[1] (NCL). El 28 de octubre de 2016, esta solicitud recibió una oposición por parte de la firma AGROFARM S.A. Posteriormente, más precisamente el 9 de abril de 2019, el oponente ratificó la protesta, amplió sus fundamentos y ofreció prueba.
Inicialmente, AGROFARM fundó su oposición en la propiedad de las marcas “FIRMAMENTO”, Registro N° 2.434.099, en la clase 35; y “FIRMAMENTO”, Registro N° 2.529.934, en la clase 38. Al momento de ampliar el fundamento de la protesta, el oponente citó otros registros en las clases 16, 35, 38, 42, 43, 44 y 45. Adicionalmente, alegó ser propietario de la designación “HARAS FIRMAMENTO”, notoria en el rubro agropecuario.
Hasta aquí, las marcas son muy similares: “DEL FIRMAMENTO” y “FIRMAMENTO”. Sin embargo, cubren productos y servicios diferentes.
Para resolver el caso planteado, el Examinador a cargo abandonó el principio de especialidad, considerado en su sentido más estricto, para determinar si todos o alguno de los servicios incluidos en la clase 41, reivindicados por el solicitante,se relacionan o son similares respecto de aquellos comprendidos en las clases 35 y 38, cubiertos por los registros del oponente.
El analista de marcas centró su examen, básicamente, en la Nota Explicativa de la clase 38 de la NCL, donde se advierte que “esta clase no comprende en particular: la publicidad radiofónica (clase 35), los servicios de telemarketing (clase 35), (…) el suministro de información comercial por sitios web (clase 35), el suministro de películas y programas de televisión, no descargables, mediante servicios de vídeo a la carta (clase 41); los servicios prestados por conexiones telemáticas, por ejemplo: los servicios de venta minorista en línea de música digital descargable (clase 35) (…) y la producción de programas de radio y televisión (cl. 41)”[2].
En base a lo anterior, advirtió una “interferencia, afinidad o proximidad” entre las clases cubiertas por las marcas en examen...
