El consentimiento prestado por una menor para la captación y posterior publicación de su imagen es nulo

• Author: Gustavo P. Giay
• Published date: 31 March 2016
• Date: 31 March 2016
• Law Firm: Marval O'Farrell Mairal

En la causa “N. F. N. c/ Editorial Televisa Argentina S.A. s/ Daños y Perjuicios”, Expte. 29352/2013, la actora inició la demanda persiguiendo el cobro de una indemnización como consecuencia del uso indebido de su imagen, la lesión a su honor y la vulneración del derecho de intimidad, en razón de la publicación de fotografías de su imagen destinadas a ilustrar la transcripción de un reportaje que le efectuara la demandada, sin que mediare su autorización o consentimiento para ello.

En primera instancia el juez hizo lugar a la demanda promovida condenando a la demandada al pago de una indemnización por la suma de $76.000, con más intereses y costas.

Para así decidir, si bien se consideró probado que la accionante y su progenitora habían consentido la captación y reproducción de las imágenes obtenidas y la publicación de la revista ilustrada con tales fotografías, el juez sentenció que ello se encontraba viciado de nulidad absoluta de modo categórico, con base en la interpretación que efectuó de la normativa constitucional y supra legal aplicable a la situación.

Editorial Televisa Argentina S.A. apeló la sentencia argumentando, entre otros fundamentos, que la sentencia adoptaba una “clasificación rígida” al caracterizar de absoluta la nulidad del consentimiento. La Cámara desestimó la apelación al considerar que debía prevalecer en el caso una interpretación estricta de la norma, toda vez que lo que se estaba evaluando eran los eventuales perjuicios que a la dignidad de un...