Fallo confirma rechazo de APE de entidades financieras

AuthorRicardo W. Beller,Juan M. Diehl Moreno
Published date14 July 2006
Date14 July 2006
Law FirmMarval O'Farrell Mairal

Con fecha 28 de abril de 2006 la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial dispuso confirmar el criterio mantenido por el Juez de primera instancia en el caso “Banco Hipotecario S.A. s/ Acuerdo Preventivo Extrajudicial”, respecto al rechazo de la presentación del APE que el Banco Hipotecario celebrara con más del 90% de sus acreedores financieros para su homologación judicial. Para mayor información sobre la sentencia de primera instancia, ver el artículo “Fallo rechaza APE de entidades financieras” publicado en Marval News # 34 del 30 de noviembre de 2004.

Los principales argumentos que sostuvo la Sala D son los siguientes:
(i) pese a las diferencias que existen entre ambos procedimientos, la caracterización del APE como una subespecie del concurso preventivo resulta aceptable y arreglada a derecho; ambos procedimientos están compuestos por un acto contractual y un posterior acto jurisdiccional y su objeto principal es hacer oponibles a terceros no contratantes el contrato celebrado entre el deudor y determinadas mayorías de sus acreedores;
(ii) dado que el APE es una subespecie del concurso preventivo y las entidades financieras no son entidades concursables preventivamente (artículos 2 y 5 de la Ley de Concursos y artículo 50 de la Ley de Entidades Financieras), las entidades financieras tampoco estarán habilitadas para solicitar la homologación de un APE;
...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT