Una nueva decisión por el terraplén de Iberá

• Date: 29 May 2011
• Published date: 29 May 2011
• Law Firm: Marval O'Farrell Mairal
• Author: Francisco A. Macías

Tras haberse dictado hace ya cuatro años la sentencia definitiva en los autos "Leiva Bruno c/Forestal Andina s/ Sumarísimo" (Expte. N° 74.036), la misma sigue aún sin hacerse efectiva.

Por decisión que llegó en grado de apelación hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el año 2007 se ordenó a la sociedad Forestal Andina SA. la remoción de 1300 metros de barrera artificial para el escurrimiento de las aguas construida en su inmueble rural del Paraje Yahaveré de la Provincia de Corrientes. A decir de aquella decisión, el demandado había sido condenado al “cese del daño ambiental, debiendo en un plazo de treinta (30) días desde que se notifique la presente, destruir toda obra con posterioridad a la medida precautoria dispuesta por el Tribunal por Res. n° 711 del 02.12.2005 (fs.31/35 del Incidente de Medida Cautelar) y en caso de no hacerlo, la autoridad de aplicación (Instituto Correntino del Agua y del Ambiente) procederá a demoler todo lo construido por si o por medio de un tercero, y cuyo costo está a cargo de la parte demandada, sin perjuicio de las sanciones administrativas que correspondan.”

A raíz de ciertos planteos formulados por el Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA), el Juez de primera instancia habría ordenado hacia fines de 2010 realizar un nuevo estudio de riesgo o impacto ambiental, aunque en esta oportunidad para evaluar los daños o posibles daños al ambiente que podría producir el cumplimiento de la decisión judicial.

Esta decisión fue apelada por la actora, y finalmente el...