Responsabilidad penal de los intermediarios digitales: Los propietarios de Taringa son absueltos nuevamente

• Author: Diego Fernández,Andrés O'Farrell,Gustavo P. Giay
• Date: 18 February 2019
• Published date: 18 February 2019
• Law Firm: Marval O'Farrell Mairal

En “Nakayama y otros” (expediente N° 3836/3842/3957), un grupo de titulares de derechos sobre obras intelectuales querellaron a los propietarios de www.taringa.net. Según los querellantes, los propietarios del sitio fueron partícipes de la infracción a sus derechos de propiedad intelectual, al permitir la publicación anónima de enlaces que redireccionaban a los usuarios al contenido protegido.

El juez de instrucción procesó a los imputados en orden al delito de reproducción no autorizada de una obra intelectual. La Cámara de Apelaciones confirmó el procesamiento, al considerar que los imputados facilitaron deliberadamente la comisión del delito por terceros, siendo sus administradores “claros conocedores de la ilicitud” (más información en https://www.marval.com/publicacion/responsabilidad-penal-de-los-administradores-de-sitios-web-5789&lang=es).

El caso avanzó a juicio oral, en el cual se debatieron ampliamente las obligaciones y la responsabilidad de los imputados en su carácter de intermediarios en la generación y difusión de contenidos.

Tras el análisis de toda la prueba producida durante el debate, el Tribunal Oral absolvió a los imputados con relación a todos los cargos.

Fundamentalmente, el Tribunal interpretó que resultaba imposible que los imputados monitorearan proactivamente la totalidad del contenido generado por terceros, y que imponerles tal obligación implicaría el...